בתשובה לאביב י., 15/04/06 22:24
אתגר לקוראים 378895
א.ד • בתשובה לאביב י. שבת, 15/4/2006, 22:35
זה גם לא מורכב, אלא בעיני המתבונן.
אי אפשר לתכן את המדע כפי שעושים זאת לאלוהים.
כאן מספיקה מילה אחת: אמת.
אתגר לקוראים 378899
אביב י. • בתשובה לא.ד שבת, 15/4/2006, 22:41
לא הבנתי את המשפט השני והשלישי.
אתגר לקוראים 378901
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאביב י. שבת, 15/4/2006, 22:47
זה מורכב.
אתגר לקוראים 378907
א.ד • בתשובה לאביב י. שבת, 15/4/2006, 23:08
אלוהים מתפתח בהתאם לצרכים ורעיונות אנושיים.
המדע הוא אובייקטיבי; הוא גילוי של האובייקט. מושגים כמו מורכב, חכם, מדויק ויפה מתפתחים בעקבותיו.
אתגר לקוראים 378924
אביב י. • בתשובה לא.ד יום א', 16/4/2006, 0:43
אנחנו גולשים. לא רציתי לפתוח פה דיון על מדע או אלוהים, אלא רק רציתי להצביע על הכשל בתגובה 378836. זה שקיימת תרבות בה מקובל לעשות X, לא אומר ש-X הוא דבר חכם או נכון(אפילו הסבר אבולוציוני מוצלח להמצאות הדבר איננה רלבנטית). בקיצור: הכשל הנטורליסטי.
אתגר לקוראים 378928
א.ד • בתשובה לאביב י. יום א', 16/4/2006, 0:52
אתה צודק, אנחנו גולשים, ומכל מקום חבל יהיה להתחיל דיון בפילוסופיה של המדע תחת ידיעה חדשותית בנושא אחר.
אני רק אעיר שטענתי טענה ריאליסטית ולא נטורליסטית, ודו''ק היטב היטב.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות