בתשובה לברקת, 11/04/06 9:07
''מודל נשי, מאכיל, א-מיני'' 378100
ניימן • בתשובה לברקת יום ג', 11/4/2006, 9:22
ברגעים מסוימים המצב הוא כפי שאת מתארת אותו, וברגעים אחרים, כאשר התינוק זז למשל, החשיפה היא יותר גדולה.

לצערי, זו כמובן לא טענה שאני יכול להביא נימוקים שתומכים בה.
''מודל נשי, מאכיל, א-מיני'' 378103
ברקת • בתשובה לניימן יום ג', 11/4/2006, 9:26
זה נכון בעיקר לגבי תינוקות גדולים יותר (נאמר חצי שנה ומעלה), שתמיד מוצאים משהו מעניין להביט בו באמצע יניקה, ומזיזים את הראש :-)
אבל נו, אחרי פעם אחת שזה קורה אמא יודעת שכדאי להניח את ידה על מקום החיבור, כדי למנוע מבוכות כאלה.
''מודל נשי, מאכיל, א-מיני'' 378107
ניימן • בתשובה לברקת יום ג', 11/4/2006, 9:34
פה אני כבר חייב להודות שהיידע שלך על הנקות גדול משלי :-)
''מודל נשי, מאכיל, א-מיני'' 378117
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לברקת יום ג', 11/4/2006, 10:09
אני מניח שאם מסתכלים על אישה מניקה בתשומת לב ובריכוז גדולים דיו, ומחכים מספיק זמן, אפשר להצליח לראות שד חשוף ולקבל תירוץ להתרעמות.
''מודל נשי, מאכיל, א-מיני'' 378177
ניימן • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ג', 11/4/2006, 11:38
כמו שהשתמע מהודעותיי הקודמות - אני חולק עליך - וכמו שכבר כתבתי קודם - אין לי דרך להוכיח את דעתי. מצד שני, הדבר תקף לשני הצדדים. ייתכן מאד שהמקרים שקופצים לעיניים הם המקרים הפחות מצויים בהם שד כן נחשף.

ואגב, זה קורה ללא שום ריכוז גדול וכדומה בפעולת ההנקה - אלא בצורה אגבית. אני מתנגד לרמיזה שראיית החשיפה נובעת מחיפוש סיבה להתרעם, ולראייה - אינני מתרעם.

הערה: כותב ההודעה איננו מתנגד להנקה בשום מקום בציבור או בכלל, ולמעשה הפעולה בכלל לא מפריעה לו. לעומת זאת, הוא כן סבור שהחשיפה הכרוכה בפעולת ההנקה הינה גדולה במקרים רבים, מהחשיפה של בנות ישראל ברחוב - ומכך התחיל טיעונו בדיון.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות