בתשובה להאייל האלמוני, 06/04/06 1:37
שיוויון מוחלט בין שמאל לימין מדיני 377297
רודי וגנר • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 7/4/2006, 9:11
לא נכון בכל כך הרבה מישורים.

1. ישראל ביתנו דווקא תומכת בנסיגה חד צדדית מחלק מהשטחים (יחד עם העברה חד-צדדית של אום אל פאחם לפלסטינים). קרא את המצע שלהם.
2. מצע העבודה ומצע מרצ מתייחס במובהק לפינוי התנחלויות ותומך בכך.
3. אם אתה הולך רק לפי המפלגות שהתייחסו לנושא *בתעמולת הבחירות*, הרי היחידות שהציגו התנגדות מפורשת לנסיגה בתעמולה היו הליכוד ואחד"ל-מפד"ל, סה"כ 21 מנדטים ‏1, לעומת 29 לקדימה.
4. הדרישה ל'רוב יהודי' (מה זה בכלל?) לא לגיטימית.
5. גם אם נתעלם לרגע מ-‏4, החשבון פשוט: קדימה + עבודה + מרצ = 53, ליכוד + ישראל ביתנו + אחד"ל-מפד"ל + ש"ס + אגו"י = 50. בספר המתמטיקה שלי, 53 הוא בפירוש יותר מ-‏50 ‏2.

‏1 ליברמן דיבר על לוחמה בפשע, ש"ס על העוני, יהדות התורה על שבת וחינוך.
‏2 את הגמלאים ספרתי כנמנעים, למרות שהיה הרבה יותר נכון (לפי האוריינטציות שלהם) לספור אותם כמצביעים בעד נסיגה מהתנחלויות.
שיוויון מוחלט בין שמאל לימין מדיני 377326
דרומי • בתשובה לרודי וגנר יום ו', 7/4/2006, 14:16
בואו נהיה מדוייקים עד הסוף: גם הליכוד לא התנגד לנסיגה, ואף הציג בתשדירי התעמולה מפה לנסיגה כלשהי, שלא פורט באיזה אופן תבוצע. הנקודה הייתה התנגדות לתוכנית ההתכנסות, ושמירה על 'גבולות בטחון'

המפלגה היחידה שהביעה התנגדות מפורשת לנסיגה באשר היא נסיגה, ונבחרה, היא האיחוד הלאומי-מפדל.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות