בתשובה להאייל האלמוני, 31/03/06 0:29
שלטון ההלכה והדמוקרטיה 375705
יהונתן אורן • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 31/3/2006, 0:38
לא נראה לי שזאת השאלה. גם אהרון ברק ועוד מלומדים רבים לא מסכימים לדעתו של איציק בנושא, כך שנראה שהעניין אינו שייך לכמות הלימוד.
שלטון ההלכה והדמוקרטיה 375725
איציק ש. • בתשובה ליהונתן אורן יום ו', 31/3/2006, 6:46
קרא את מאמרו של ברק. התפלפלות מישפטית שמנסה לרבע את המעגל.
הרי השיטה הדמוקרטית בנויה על מדינת כל אזרחיה.
שלטון ההלכה והדמוקרטיה 375750
האייל האלמוני • בתשובה ליהונתן אורן יום ו', 31/3/2006, 11:09
הם לא בדיוק "לא מסכימים עם דעתו של איציק": הרי עובדה שגם להם נראה שיש כאן בעיה שדורשת פתרון. כלומר - ברוחר שגם לשיטתם העניין הזה איננו מתיישב בקלות.
שלטון ההלכה והדמוקרטיה 375752
יהונתן אורן • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 31/3/2006, 11:15
הם בדיוק לא מסכימים. איציק טען לסתירה, הם טוענים שאפשר ליישב את הבעיה.
שלטון ההלכה והדמוקרטיה 375758
האייל האלמוני • בתשובה ליהונתן אורן יום ו', 31/3/2006, 12:14
לא כל סתירה היא פרדוקס. יש סתירות שניתנות ליישוב.
שלטון ההלכה והדמוקרטיה 375762
יהונתן אורן • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 31/3/2006, 12:44
סתירות לא ניתנות ליישוב. בעיות ניתנות, ואחת הדרכים לעשות זאת היא להראות שמה שנראה כסתירה היא ''סתירה לכאורה''.
שלטון ההלכה והדמוקרטיה 375764
האייל האלמוני • בתשובה ליהונתן אורן יום ו', 31/3/2006, 13:07
עד כה לא הראו את זה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות