בתשובה לעמרי גולדשטיין, 28/03/06 14:58
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם ההבדלים בין מצעי ''תפנית'' ו-''חץ'' היו מזעריים, לא הייתי מעלה בדעתי להצביע לתפנית. קרא מה יש לעוזי דיין לומר על האופי היהודי של המדינה ובדוק מי נמצא במקום השלישי ברשימה שלו - והשווה זאת לדעותיו של פורז. כמו כן, נסה להשוות את תכנית ההיפרדות שהוא מציע (כולל מפה מפורטת - ראה באתר שלו) לדעותיו של פורז בתחום, שאם הן קיימות לא הזדמן לי לשמוע עליהן בכל שנות חברותו של האיש בכנסת ובממשלה. למעשהף אני מתקשה לראות את הדמיון בין שתי המפלגות. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי בעיון את מצעיהן של שתי המפלגות הללו, ועל אף שיש בינהן הבדלים, אני מתקשה למצוא לכל אחת מהמפלגות מפלגה אחרת, שתהיה דומה לה יותר מהמפלגה השנייה המדוברת (אנא סלח לי אם המשפט נוסח באופן מסורבל). בוא נגיד שאם נצטרך להכליל באופן גס את פרופיל המצביעים של כל המפלגות, כנראה שבוחרי תפנית וחץ ישתייכו לאותה הקבוצה, שלא תכלול את מצביעי ליכוד, ש''ס והאיחוד הלאומי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאותו גוש, כן; לאותה קבוצה, לא. הידעת, למשל, שתפנית מפרסמת במיוחד לציבור הדתי בעלוני פרשת שבוע, ותולה בריכוזים ציוניים-דתיים מודעות בנוסח "הציונות הדתית חייבת תפנית"? הם מכוונים לקהלי יעד אחרים לגמרי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |