בתשובה לברקת, 06/03/06 15:20
צמחונות צהל"ית‎ 372089
נועה ו • בתשובה לברקת יום ד', 8/3/2006, 21:12
גם ציאניד, להזכיר, עושים משקדים, והוא טבעי לחלוטין.
צמחונות צהל"ית‎ 372098
ברקת • בתשובה לנועה ו יום ד', 8/3/2006, 21:48
גם התדמית הבריאה של מוצרי טבעול היא טעות.
צמחונות צהל"ית‎ 372530
טל כהן • בתשובה לברקת יום ב', 13/3/2006, 10:58
אפשר פרטים?
צמחונות צהל"ית‎ 372532
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לטל כהן יום ב', 13/3/2006, 11:00
כן, גם אני רוצה פרטים. בפרט, מה זה ''התדמית הבריאה של מוצרי טבעול''.
צמחונות צהל"ית‎ 372533
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 13/3/2006, 11:04
"התדמית הבריאה של מוצרי טבעול" היא ששומנים מן הצומח בריאים יותר מאלה שבאים מהחי, ואם אתה אוכל שניצל סויה עם "אפס כולסטרול" אתה מועיל לכלי הדם שלך. ברקת בטח יודעת משהו על החמרים שאתה בולע כשאתה מתייסר עם טבעול (הניחוש שלי: שומנים מוּקשים?).
צמחונות צהל"ית‎ 372535
ברקת • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ב', 13/3/2006, 11:15
נכון. צריך רק להסתכל על רשימת המרכיבים כדי לראות שטבעי/בריא - זה לא. מדובר במזון שעובד למוות.
כנ"ל לגבי "מרגרינה על בסיס שמן זית" וכל ההטעיות הדומות. עדיף ‏1 כבר להשתמש בחמאה, ואפילו לב"פ תסכים איתי.

‏1 או פטנט אחר - לקרר/להקפיא צלוחית עם שמן זית בתוכה, ולהשתמש למריחה על הלחם.
צמחונות צהל"ית‎ 372602
ל.ב.פ., תל אביב • בתשובה לברקת יום ב', 13/3/2006, 16:34
בהחלט כן. וגם עדיף לא להשתמש בממתיקים מלאכותיים משום סוג. וכשקונים משהו "מוכן" - אפילו גלידה או לחם, כדאי לקרוא את התוית אפילו במבט מרפרף, ולבחור את הסוג שאת רשימת המרכיבים שלו יכול לבטא גם מישהו שאין לו תואר בכימיה. ובכלל, עדיף לבשל לבד. רוצה אזני המן?

ואל תהיי כזו אשכנזית. מה רע בלטבול לחם בשמן זית? למה צריך למרוח הכל? או לזלף קצת שמן זית, להוסיף תבלינים נחמדים כמו תערובת זעתר ולקלות בתנור. יאמממ.
צמחונות צהל"ית‎ 372615
ראובן • בתשובה לל.ב.פ., תל אביב יום ב', 13/3/2006, 17:06
קליה בתנור? השתגעת? זה מחמצן את השמן!
צמחונות צהל"ית‎ 372641
איציק ש. • בתשובה לל.ב.פ., תל אביב יום ב', 13/3/2006, 19:44
או לשתות על הבוקר כוסית של שמן זית.
צמחונות צהל"ית‎ 372653
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 13/3/2006, 20:28
עדיף שמן קיק.
צמחונות צהל"ית‎ 372654
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 13/3/2006, 20:30
איכס. אני מת על הארומה של שמן הזית. אגב, כשהייתי ילד בגן (בפולין) היו נותנים לנו לשתות כל יום כוסית של שמן לויתנים.
הרבה ילדים שנאו את זה-אני אהבתי את זה.
צמחונות צהל"ית‎ 372891
נועה ו • בתשובה לברקת יום ד', 15/3/2006, 21:01
‏1 או למרוח את השמן ככה, כמות שהוא.
מי מחליט מה טעים? 393677
ברקת • בתשובה לברקת יום ו', 30/6/2006, 8:52
"טבעי ששואלים אותנו, את שוחרי המזון הבריא, בהבעה של מיאוס, אם האוכל הזה לא מגעיל אותנו ואיך לעזאזל אנחנו מוכנים לאכול אוכל לא טעים. זה טבעי מפני שבתרבות שבה אנחנו חיים, בזמן הזה ובמקום הזה, הרוב אוכל מזון מזיק והרוב קובע מה טעים. לפי אמות המידה של הרוב, מזון צריך להיות צבעוני, מבריק, בעל ריח עז וטעם קיצוני".
מי מחליט מה טעים? 393694
איציק ש. • בתשובה לברקת יום ו', 30/6/2006, 11:01
נדמה לי שנסחפת קצת. טעם יכול להיות עדין, הצבע אינו חייב להיות עז, המוסיקה אינה חייבת לפוצץ וגם הריח יכול להיות מעודן. אני מניח שטענת חלק מהאנשים היתה על מזון נטול טעם לחלוטיןובעל ריח לא מושך. בין זה ובין מה שתיארת יש עוד הרבה מרחב.
מי מחליט מה טעים? 393716
ברקת • בתשובה לאיציק ש. יום ו', 30/6/2006, 12:29
זו לא הטענה שלי אלא ציטוט מתוך הקישור (שאולי כדאי להציץ בו לפני שמגיבים).
מי מחליט מה טעים? 393865
איציק ש. • בתשובה לברקת יום ו', 30/6/2006, 21:03
סליחה , לא שמתי לב.
מי מחליט מה טעים? 393697
יהונתן אורן • בתשובה לברקת יום ו', 30/6/2006, 11:26
מה שאני הייתי רוצה לשאול את שוחרי המזון הבריא שקוראים את כתבותיה של רחל טל-שיר: מילא המזון, אבל למה, לכל הרוחות, הם (אתן?) מוכנים לקרוא טקסטים ארוכים וכל כך תפלים? האם האנשים האלה לא זקוקים לקצת אוויר-פסגות מעבר לענייני אוכל-גוף-ניקיון? מי העורך שנתן במה לשלושים "כתבות" שנראות כמו פמפלטים של כת לא מתוחכמת, ומדוע הוא עדיין מחזיק במשרתו?
מי מחליט מה טעים? 393705
האייל האלמוני • בתשובה ליהונתן אורן יום ו', 30/6/2006, 12:03
זה עוד כלום לעומת הטורים של דורית לנדס(?) על קוסמטיקה. ויש אנשים שממש קוראים אותם.
מי מחליט מה טעים? 393712
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 30/6/2006, 12:24
נילי לנדסמן?
מי מחליט מה טעים? 393720
ברקת • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 30/6/2006, 12:34
לא, יש כותבת בשם דורית לנדס שנותנת משוב על קרמים למיניהם, רובם עולים 300 שקל ל-‏50 מ"ל.
מי מחליט מה טעים? 393714
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה ליהונתן אורן יום ו', 30/6/2006, 12:25
נפש בריאה בגוף בריא.

אתה מצפה ממי שמוכן לוותר על מלח בתפריט שיירתע מקצת טורים תפלים?
מי מחליט מה טעים? 393722
יהונתן אורן • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 30/6/2006, 12:43
מאיפה האימרה "נפש בריאה בגוף בריא"? אני לא חושב שהיא נכונה, והיא נשמעת קצת נאצית.
מי מחליט מה טעים? 393728
ברקת • בתשובה ליהונתן אורן יום ו', 30/6/2006, 12:49
''מנס סנה אין קורפורי סנו'' - בלטינית (אל תשאל איך אני יודעת... קוראת משהו על חברת סנו עכשיו, וזה מקור השם).
מי מחליט מה טעים? 393734
יהונתן אורן • בתשובה לברקת יום ו', 30/6/2006, 12:58
ואח''כ עוד אומרים שהשוק החופשי לא מעודד תרבות גבוהה.
מי מחליט מה טעים? 393718
ברקת • בתשובה ליהונתן אורן יום ו', 30/6/2006, 12:33
דווקא בעיני היא כותבת בסדר. על הנושאים והתוכן אפשר להתווכח. העורך החליט ככל הנראה שמזון בריאות הוא נושא ''חם'', מה שדי נכון.

התהייה שלי אחרת - אם אינני טועה, עד לפני כמה חודשים טל-שיר עצמה כתבה טור על התמודדות עם גילוי מחלת הסרטן והטיפול בה. פתאום זה הפך לטור ''נבטוטים בווק'' (מן הסתם בעקבות שינוי אישי שעברה בחייה, אבל אותי מעניין השיקול המערכתי).
מי מחליט מה טעים? 393723
יהונתן אורן • בתשובה לברקת יום ו', 30/6/2006, 12:43
מלכתחילה קראתי את הפמפלטים רק בגלל שקיוויתי להמשך הדיווח על הסרטן.
מי מחליט מה טעים? 394168
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לברקת יום א', 2/7/2006, 14:22
היתה הפסקה של כמה חודשים בין הטורים, וגם המיקום בעיתון שונה. אפשר לנחש (היא זרקה על זה רמזים היכן שהוא) שמצבה מבחינת הסרטן טוב, ושלפחות היא קושרת את זה למהפכת המזון הבריא בחייה.

(אני עם ברקת - לדעתי היא כותבת נחמד, ואפשר לזהות אצלה את היכולת להסתכל על השגעונות האלו גם מהצד, למרות שהיא מאמינה בהם. מאידך, כאייל מדעיסט צר מוחין, לפעמים אני מורט את שערותיי ביאוש מהשטויות שהיא כותבת.)
עלה קרח 394171
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום א', 2/7/2006, 14:41
הנסיון מלמד שעדיף למרוט את שערותיה.
עלה קרח 394304
ברקת • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 2/7/2006, 21:12
לא בטוח בכלל. כימותרפיה היא לא טיפול יעיל, אלא יותר בבחינת "מה שיש, עד שנמצא טיפול של ממש". באכילת מזון בריאות יש, מבחינת החולה הזו, לפחות אפקט פלצבו, וגם זה משהו :-)
עלה קרח 394391
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לברקת יום ב', 3/7/2006, 9:02
נדמה לי שאפקט הפלסבו נמצא לא משמעותי בענייני סרטן (לא היתה איזו ידיעה שלינקקתי אליה פעם?). כימותרפיה באמת איננה תרופת פלא, אבל עכש"י היא לא חסרת תועלת לגמרי לכמה וכמה סוגי סרטן.

מישהי יקרה ללבי נמצאת עימנו בזכות טיפול כימותרפי.
עלה קרח 394394
ברקת • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ב', 3/7/2006, 9:21
לא אמרתי שכימותרפיה חסרת תועלת - אמרתי שהיא לא יעילה.

שמור על יקירתך טוב-טוב.
מי מחליט מה טעים? 423660
ברקת • בתשובה ליהונתן אורן שבת, 9/12/2006, 21:00
החל מהשבוע יש לטל-שיר אלטרנטיבה טקסטואלית (ומתונה יותר על הספקטרום) - טור של אביב לביא וזוגתו:
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות