|
||||
|
||||
הבעיה היא, שאחרי שפרשתי הודעות בצורה החדשה, אני לא יכול להבחין בקלות בין החדשות לבין אילו שפרשתי ידנית. נדמה לי שעד היום אפשר היה לחזור אחורה עם הדפדפן או שהם נפרשו בדף נפרד. |
|
||||
|
||||
תודה ( זיכרון חלש...). בכל אופן, היתה דרך לשחזר את המצב המקורי. |
|
||||
|
||||
החדשות מסומנות ב"ניצנוץ" בפינה השמאלית-עליונה (כמו שהיו תמיד). נסה גם לחפש (Ctrl-F) את המחרוזת "_new_" (ללא המרכאות). |
|
||||
|
||||
וואלאק. לא שמתי לב לנצנוץ. |
|
||||
|
||||
כן, גם גיליתי שאם אני עושה back ואז forward זה עוזר, אבל זה מסורבל. בקיצור, כשיבואו הסוקרים, אצביע נגד. |
|
||||
|
||||
מה לגבי Refresh? (אני עוד תוהה לגבי עצם הצורך "לשחזר את המצב המקורי", אבל לא חשוב). |
|
||||
|
||||
נראה שזה עובד, אבל מה קורה אם מישהו שלח עוד הודעה בינתיים? אני אראה אותה, או שאני חוזר למצב המקורי? כדי לסבר את האוזן, שיטת הקריאה המוקבלת שלי באייל היא לעבור על ההודעות החדשות, ואם תוך כדי קריאה אני שם לב שחסר לי ההקשר, אני פותח כמה מקופלות, מתעדכן, וממשיך לקרוא. לפעמים התהליך הזה יוצר קסקדה די גדולה של תגובות ותגובות לתגובות, והמשך המעקב נהיה מסורבל. נעים לדעת שבאיזה מקום ערטילאי ועם זאת נוח לגישה, אוכל למצוא את הדף המקורי. |
|
||||
|
||||
אתה יכול לפתוח את הפתיל בעזרת כפתור ימני ואז "open lint in new tab" (או window בIE). זה עובד ממש כמו מקודם. |
|
||||
|
||||
רעיון טוב. כמו בגוגל. הבעיה שכבר התרגלתי לטוב. |
|
||||
|
||||
אז פשוט תנטרל את הjava script. |
|
||||
|
||||
אין לי מושג מה אמרת עכשיו. |
|
||||
|
||||
אבל זכור שהישנות שהגיבו אליהן לא מסומנות כך, אבל כן שייכות ל''מצב המקורי'' שעליו ראובן מדבר. |
|
||||
|
||||
אבל למה חשובה ההבחנה הזו (בין תגובות ישנות שפתחתי ידנית לבין תגובות ישנות שפתוחות בין צאצאיהן)? |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
שאל את ראובן. |
|
||||
|
||||
אני לא חושב שההבחנה הזו חשובה. אבל פעולות לא-הפיכות משרות עלי עצבנות (מה יהיה עם האנטרופיה? היא כל הזמן גדלה, וגדלה...). חוץ מזה, אפשרות "לקפל" פתילים שכבר קראתי (בין אם הם נפתחו ידנית או מוכנית) הייתה מקלה את הקריאה, לעיתים. |
|
||||
|
||||
אל תשכח את הפעולה הכי לא הפיכה - פרסום הודעה. אם היה אפשר לבטל את זה, אני מכיר דיון אחד עם אלפי הודעות שהיה קצר קצת יותר. (לא בהכרח מחיקת הודעה, אבל מה עם אפשרות תיקון? זה היה חוסך לי את אלפי שגיאות הכתיב המביכות שאני מגלה רגע אחרי השליחה). |
|
||||
|
||||
חס וחלילה! אם כל אחד יתחיל לתקן את השגיאות המביכות בהודעותיו, אנה נבוא, אנו הנטפקנים האלמונים? |
|
||||
|
||||
וישנה! |
|
||||
|
||||
וַיִּשְנֶה? כי אם לא: הסבר מלא למילה אָנָה מילת שאלה מליצית לאן? להיכן? לאיזה מקום?; איפה? היכן? באיזה מקום? |
|
||||
|
||||
תגובה 295505 |
|
||||
|
||||
מכיר, אך זה בדיוק מה שלא הבנתי. לא מצאתי טעות בתגובה 370999, בכל אופן לא בנרמז מהכותרת של תגובה 370864. |
|
||||
|
||||
אין לי דרך להיחלץ מהברוך הזה אלא ע"י הודאה באשמה: בקריאה ראשונה ה"אנה" שלך נראה לי, משום מה, שגוי. כהרגלי, אני קונס את עצמי בחודש של הינזרות מניג'וסי נוקדנות. יש להרחיב את אקסיומת וישנה כך שתכלול גם את עצמה. |
|
||||
|
||||
אתה מתכוון לברוך ג'מילי? |
|
||||
|
||||
לאאא, מה פתאום? מה קשור ברוך ג'מילי? הוא מתכוון לברוך מהמגפיים. |
|
||||
|
||||
אכלתי נקנקיה שהייתי בלונה-פארק! זה למה אני שבע! |
|
||||
|
||||
אתה ממש קורא דרור ליצריך, מה? |
|
||||
|
||||
חכה חכה, כל חודש נגמר במוצאי חודש. |
|
||||
|
||||
"האמת היא מפלטו האחרון של השקרן" [אני, כאן, כאן]. |
|
||||
|
||||
האמת היא מפלטו האחרון של בעל הזכרון החלש [כנ"ל, כנ"ל, כנ"ל] |
|
||||
|
||||
האמת, שהייתי שם אכלתי גם גלידה. |
|
||||
|
||||
למען הסר ספק (ומבוכה ועלבון גם), הפתגם שהולדתי לעיל *איננו* מתייחס לשוטים משום סוג, אלא לשקרנים בלבד. אגב, מתי תוגש תביעה על שימוש בשם מסחרי נגד יוסי שריד? |
|
||||
|
||||
מה קפץ עליכם לאחרונה שאתם חסים על רגשותי כאילו הייתי בתולה חסודה ולא בוגר הפקולטה ללימודי אוריפזם? מה שמעלה אצלי את החידה הבאה: איך ייקרא מי שנכנס לדיונים עם האדון המכובד ההוא? התשובה במהופך, בין הפותרים תוגרל אצבע משולשת. _________________ תשובה: טסיכוזפ |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
ואיך קוראים לבוט שכותב תגובות מתנצחות (וצפויות להחריד, כי הרי זה בוט) מזווית דתית? (התשובה מתחבאת בתגובה 41236.) |
|
||||
|
||||
אני לא דתי. |
|
||||
|
||||
לא הבנתי, האם כוונת האלמוני מתגובה 371185 היא אליך? חשבתי שהוא רומז למילה "פזומט", המופיעה בסוגריים בתגובה 41236. (אתה האייל המזוקן?) |
|
||||
|
||||
סתם צחקתי. |
|
||||
|
||||
מה זה *בוט*, ולמה שכ"ג ממאן להיכנס ביוסי שריד שגנב לו הברקת מקור (ועוד בשם במקור...)? |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
תודות. |
|
||||
|
||||
''שוטה הכפר הגלובלי'' הפך זה מכבר למטבע לשון מוכר. אני מחזיק בדיעה שאין כאן גניבה אלא מה שהביולוגים מכנים ''אבולוציה מתכנסת''. למשל, קשה להאשים את העיתונאי האמריקני שהשתמש בכינוי הזה עבור ג'ורג' דביו בכך שהרעיון עלה במוחו בעקבות עיון באייל. |
|
||||
|
||||
יש גם איזה אתר עם תמונות בתלת מימד שנקרא ככה, אבל מעשה שטן, אני לא מצליח למצוא אותו כרגע. |
|
||||
|
||||
משונה: דוד ג. מחזיר רק 23 תשובות לשאלה "Global village fool". הייתי בטוח שאמצא לפחות כמה אלפים. |
|
||||
|
||||
ניסית global village idiot? |
|
||||
|
||||
44,700. כבודי הושב. |
|
||||
|
||||
נזכרתי שראיתי את הספר בחנות לספרים משומשים באנגליה (אבל לא קראתי). |
|
||||
|
||||
אני יכול להבטיחך שזאת אינה ביוגרפיה רשמית שלי. |
|
||||
|
||||
הכל טוב ויפה גלובליזציה וזה. אבל בלי רצון *לסכסך* כפי שאומרים הילדים, נראה לי יותר מסביר שמר שריד שאב את כותרת מאמרו ההוא מניקך האיילי. הרבה יותר הגיוני לשער כי הפובליציסט והמשורר מעיין כאן מדי פעם, מאשר הוא משוטט באתרי עיתונות לע"ז. אולי לא ממש גניבה ספרותית, אבל קצת קרדיט, ראבאק! |
|
||||
|
||||
מאוד סביר שהאיש משוטט גם באתרי עיתונות לע"ז, למה לא? |
|
||||
|
||||
ואולי, רק אולי, הוא חשב על זה בעצמו? |
|
||||
|
||||
בהחלט. ההתייחסות שלי היתה אך ורק לעניין ה''לא סביר'' שנראה לי לגמרי סביר, בלי קשר לשוטה הגלובלי. |
|
||||
|
||||
בעיקר בגלל האנגלית. |
|
||||
|
||||
אל תשכח שמדובר על יוסי שריד, לא על עמיר פרץ. |
|
||||
|
||||
כנראה אכן התבלבלתי בגלל הדמיון בשיער ובשפם. |
|
||||
|
||||
שאלה (לא רטורית): מי טבע את המושג "הכפר הגלובלי? |
|
||||
|
||||
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |