בתשובה לאיציק ש., 15/02/06 20:51
 |
|
 |
||
|
||||
 |
18 המשפחות החליטו בארוחת שישי לעשות כמצוותך, כל חברה בבעלותם תתרום את חמשת האחוזים שלה. לאחר שנה חלק מהחברות נאלצו לפשוט רגל, אמנם לא חלק גדול, אבל היו כאלו ששולי הרווח שלהן היו קטנים מימלא (סופרפארם פרסמה לא מזמן ששולי הרווח שלה הם באזור השלושה אחוז, וולמארט עומדת על חמישה) והוצאה של חמישה אחוזים מהמכירות דחפה אותן מתחת לאפס. חברות אחרות נהנו משולי רווח של עשרה אחוזים, אבל לאחר שהרווח הנקי נחתך לשתים קרסו המניות בעשרות אחוזים, שכן הדבר בא ע"ח הדיבידנד וההשקעות בחברה, אך טבעי הוא שהמשקיעים, שדואגים נורא לילדים הרעבים, יעבירו את כספם למישהו שדואג לעשות כסף, על מנת שהם בתורם יתרמו את חלקם. החברות הרווחיות יותר הצליחו לשמור על מעמדן, אבל ספגו פגיעה כאשר היקף ההכנסה הפנויה במשק ירדה כתוצאה מהקריסה בבורסה וגל הפיטורים ההמוני. הכנסות המדינה הצטמצמו משמעותית, אבל לאור התרומה הנדיבה ספג התקציב החברתי מהלומה כבדה, שכן שם כבר יש כסף, מה שיצר פער חדש בין אילו שנהנים מהתרומות לאילו שלא. תרומות נותנים מרווחים, לא מהכנסות. מעבר לכך, אנשים פרטיים יכולים לעשות כל העולה על רוחם עם כספם, כמו מר גייטס שתרם עשרות מיליארדים לשיפור העולם. חברה ציבורית מוגבלת ביכולתה לתרום כסף, שכן תפקידה בעיני הבעלים (הציבור) הוא לעשות כסף. תרומות מתקבלות בעין יפה כאשר לחברה יש יתרון יחסי בתחום מסויים (ככה מיקרוסופט יכולה לתרום תוכנות ב80 מליון ש"ח ולהרוויח מכל העסק), אבל חברה שהופכת את התרומה לעיקר, עדיף לה שתהפוך ממלכ"ר, שכן אין היא ממלאת את יעודה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
חמשת אחוזי הרווח של וולמארט הם חמישה אחוזים מאד גמישים. לוולמארט יש 1.7 מיליון מועסקים. קצב גידול מדהים מ-1962 בה היא נוסדה. מה הקשר בין הרווח הנמוך לכאורה לבין קצב הגידול? אני משאיר לך לענות על כך. 18 המשפחות הגדולות מרוויחות על ההון יותר מ-5%. נקח לדוגמה את אי.די.בי. רווח נקי-4.5% תשואה על ההון-25.4% האם החברה תקרוס אם תמכור ב-5% פחות? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי. על חשבון מה אתה מציע שילקחו 5% מההכנסות? על חשבון הגידול בכמות המועסקים? זו השיטה שלך להלחם בעוני? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה בטוח שהקשבת בתשומת לב בזמן הארוחה? מה שקרה באמת הוא שכל בעל מניות מתוך אותן 18 משפחות תרם 5% מהמניות שלו לעניי המדינה, דרך קרן נאמנות שמחזיקה במניות ומממשת אותן בהדרגה לצורך מתן קורסי הכשרה מקצועית, שיעורי העשרה לילדים, מלגות קיום לסטודנטים ומימון למטפלות למשפחות עובדות. בגלל שהמימוש היה הדרגתי, לא נרשם שום אפקט מיוחד בשוק המניות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנחנו מדברים כאן על 5% מההכנסות או מהמכירות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנחנו מדברים על 5% מהמניות. שווי המניות נקבע לפי מחירן בבורסה, שקשור, בין היתר, לרווחים הצפויים בעתיד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרגע הקפצת את סכום התרומה, אם קודם דיברנו על הכנסה, עכשיו אנחנו מדברים על שווי, שכידוע יכול להיות גדול פי כמה. מעבר לכך, לו הברון עדיין היה נדיב, השיטה שלך היתה עובדת, אולם בפועל הטלת מיסים על העשירים רק מבריחה אותם (או יותר נכון את כספם) אל מחוץ לטווח ידה של המדינה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |