בתשובה להאייל האלמוני, 14/02/06 16:02
תגובה קצרה 368499
להזכירך, היה הסכם שנועד "למנוע אלימות", קראו לו "אוסלו" ובפועל הערבים השתמשו בו כבסוס טרויאני (http://www.yesha.org.il/article-670972.html&pr=c...), וסופו שהוא רק הגביר את האלימות. לו היה לי אמון בערביי א"י, הייתי מוכן להגיע איתם לפשרה כזו או אחרת, אך לצערי הם הוכיחו, חזור והוכח, שאין לתת בהם אמון כלל וכלל.
תגובה קצרה 368503
והאם המתנחלים הוכיחו במשהו שיש לתת בהם אמון?
תגובה קצרה 368515
כמה מחבלים מתאבדים יצאו מישובי היהודים ביו"ש?
תגובה קצרה 368520
שניים
תגובה קצרה 368533
מי?
תגובה קצרה 368537
גולדשטיין וזאדה.
תגובה קצרה 368542
א. הם לא היו מחבלים מתאבדים.
ב.במקרה של זאדה, אתה מתכוון להתנחלות המשיחית קיצונית ראשון לציון?
תגובה קצרה 368556
אנחנו מדברים על ארץ המוצא של המחבלים או על מקום המגורים? עכש"י זאדה עזב את בית הוריו ברשל"צ וגר לא מעט זמן בהתנחלות.
תגובה קצרה 368558
אם מדברים על ארץ מוצא, אז אתה בודאי מתכוון להתנחלות הידועה ברוקלין, שנמצאת בגדה המערבית של האוקיינוס האטלנטי.
ולגבי זאדה, "שכונת נווה אליהו, שם עברו על עדן נתן זאדה 19 שנות חייו" ‏1 נמצאת בראשל"צ.
----
תגובה קצרה 368560
''הוריו הבחינו שהוא הולך בדרך מסוכנת, ועשו הכל כדי לחלצו מההתנחלות תפוח.''
תגובה קצרה 368562
לא מבין מה הם לא היו, לשיטתך..

מחבלים? או מתאבדים?
תגובה קצרה 368569
מחבלים מתאבדים.
ואם זה לא ברור לך, suicide bombers.
שניהם היו רוצחים המוניים, מונעים משנאה וכנראה לא שפויים, שפעלו על דעת עצמם תוך ניצול נשק שניתן להם למטרות אחרות. הם לא היו תוצר של מערכת משומנת המגייסת נערים במסגדים, שוטפת את מוחם, מציידת אותם בחגורות נפץ ושולחת אותם להתפוצץ באוטובוס מלא אזרחים.
תגובה קצרה 368524
לא מתאבדים, אבל מחבלים http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%9E%D7%97%D7%A...
תגובה קצרה 368527
אם זה המדד שלך למתן אמון, נראה לי שמבחינתך יש לזכות את עמרי שרון, צחי הנגבי, בן עזרי וכיו''ב מכל אשמה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים