בתשובה להאייל האלמוני, 01/02/06 16:02
 |
|
 |
||
|
||||
 |
1. זוכרים את הבית שנהרס ליד הצ'ק פוסט? את היישוב הבדואי שפונה סמוך לעומר? 2. בבנייה הבלתי חוקית של ערבים בארץ מתגוררים אנשים (ובדוחק). בעמונה רוב הבתים היו ריקים. 3. בעמונה, השטח הוא לא רק לא מיועד לבניה, אלא גם רשמית לא חלק מישראל, ובנייה בלתי-חוקית בו נוגדת את האינטרסים של (ממשלת) ישראל בדיוק כמו בנייה בלתי-חוקית במקום שבו אמור לעבור כביש ראשי. 4. לפי העתירה של שלום עכשיו, הקרקעות שעליהם בנויים מבני הקבע שייכות עדיין לפלסטינים (זאת בניגוד לקרקעות שעליהם מוצבים הקראוואנים, שאכן נקנו אך לא קיבלו היתר בנייה. זו הסיבה שהקראוואנים לא פונו). בג"ץ קיבל את העתירה, ולכן כנראה זה המצב המשפטי. 5. כאשר הערבים בתוך מדינת ישראל בונים בניה בלתי חוקית, לממשלה יש כל מיני דרכים להתמודד אתם. בין השאר, למשל כמו בכפרים הלא-מוכרים בנגב, לא מחברים אותם לרשת החשמל והמים, והמשטרה לא נכנסת לשם. תושבי מאחז עמונה זכו לחיבור למים ולחשמל, ולהגנה של צה"ל. 6. הטיעון 'למה הם לא ואנחנו כן' הוא (בקושי) טיעון משפטי נגד ההריסה. הוא לא מצדיק התנגדות אלימה לשוטרים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מדבר על טיפה בים.בכל מקרה ידוע שבאזורים שלמים בהם יש בניה בלתי חוקית מתחברים לחשמל ומים באופן בלתי חוקי-היינו גניבה,וזה קורה בסיטונאות (ובכל מקרה צריכים להרוס ,לא?) ולגבי מה שאמרת על כניסת המשטרה-יש מקומות שבנויים באופן בלתי חוקי ואליהם היא כן נכנסת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שיפה הוא שהמתנחלים במאחזים לא צריכים להשקיע בחיבורים לא חוקיים. חברת החשמל ומקורות מחברים אותם בלי שום בעיה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפחות זה לא נעשה בגניבה -וחוץ מזה נק' המוצא שלנו כ''כ שונות שאין מה להרחיב.אגב, כל התלונות שלכם על אלימות כ''כ לא רלוונטיות,יוסי גורביץ' -אייל מכובד בפני עצמו ,כתב במאמר שאני אישית מגדיר כאוטואנטישמי מובהק לחלוטין (בין היתר הוא כותב שהוא אינו יהודי ואין לו רצון להיות יהודי-במקום אחר הוא כתב שאם היהדות פירושה טפילות אזי שהוא אנטישמי ובמקומות אחרים הוא מוסיף סופרלטיבים ליהדות ומגדיר אותה כגזענית מבסיסה) , כי הוא אדיש למותם של מתנחלים שאשמים מראש במלחמה-בנק' מוצא כזאת-שלפחות הוא חשף בגלוי (לא שזה מוסיף לו המון נק') יוצא כי כל פעולה-אלימה ככל שתהיה-של כוחות ה'חוק' היא בסדר גמור-הרי חייהם של אלו אינם שווי ערך ,לעומת זאת כל תגובה של מתיישב היא איומה ונוראה. ולגבי זה שכתב על הבלוקים-הבלוקים לא היו בידיהם של המפגינים ואלו הוחזקו ולאחר נזרקו רק שכוחות ה'חוקות' החלו בפעולתם הנבזית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי התמוות מאתמול ב-ynet עוכר ישראל, הבלוקים היו-גם-היו בידי המפגינות העדינות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגע, זה שהמשטרה לא נכנסת לשם זה גם סוג של ענישה ? במקרה כזה אפשר בבקשה להענש גם כן ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין בעיה. האם גם החברים שלך במאחזים בעניין? כי אם כן, נוכל לשחרר אי-אלו עשרות חיילים ששומרים עליהם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני כבר מזמן טוען שצהל כיום מפריע יותר משעוזר למלחמה בטרור, עדיף פחות סיכולים מתוחכמים ויותר פגיעה פיזית באוכלוסיה תומכת טרור ע''י מתנחלים ושות'. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פגיעה פיזית באוכלוסיה "תומכת טרור" מתבצעת מדי יום ביומו בשטחים הכבושים, ע"י צה"ל. אתה ברצינות מאמין שאם צה"ל היה פורש לו המתנחלים היו מסוגלים לשלוט על מליוני בני אדם רעבים ועניים ובעלי נגישות לאמצעי לחימה באמצעות מיליציות מקומיות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מאמין שמה שמפריע ויצר את הסכסוך מלכתחילה זאת הגישה החילונית של המדינה-לא מעט מהמתיישבים הלכו שולל אחרי האקסיומות שהציבה המדינה בנושא הסכסוך ולכן המצב הוא כפי שהוא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסכסוך נראה כחילוני במהותו, בעיקר משום שישראל היא מדינה חילונית ומשום שהפגיעה באוכלוסיה הכבושה היא ''חילונית'' - עניינה הוא חופש תנועה והגדרה עצמית ופרנסה וכיוצא בזאת. אולם אני לא חושב שמה שמאפיין את הגישה הישראלית זו ה''חילוניות'' שבה. ניתן להעלות על הדעת דרכי פעולה שונות לגמרי של מדינת ישראל אשר עדיין יהיו חילוניות ויכולות להביא להתפתחות שונה של הסכסוך. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |