 |
1. אני חושב שכל הפסיקים בשורה הראשונה במקומם. איזה מהם מיותר ?
2. התכוונתי לארז לנדוור וכתבתי כפי שהשם נקלט בזכרוני. אני מקווה שאיש כולל הוא לא נפגע מהטעות, ואם כן, אני מתנצל. מכל מקום, בזכותך (תזכה למצוות), השם הזה נחרט עכשיו בצורה נכונה במוחי.
3. יצא לי לראות קטע מנאומיהם של בוש וקונדוליסה רייס בטלוויזיה. הם, בניגוד לך, או לפחות לחזות שאתה מנסה להציג, נראו ממש המומים.
4. אני לא אומר "אמרתי לכם" בעניין התחזקות החמס. כפי שכתבתי בתגובתי הראשונה איני חושב שמבחינת מדינת ישראל זה משנה. באותה תגובה כתבתי שבניגוד לעמי איילון אני הערכתי שלחמס יש עניין בבחירות הכלליות, ובודאי יזכה שם להישגים, אבל זה ללא קשר להתנתקות.
אבל ככל שניסיתי לעקוב אחר הלוך החשיבה של אנשי השמאל שכל הזמן דחקו בממשלה "לחזק את אבו מאזן", אירוע כמו ההתנתקות היה צריך לחזק ועוד איך, ולפתע דווקא אחרי חיזוק כה משמעותי, מפולת כזאת מבחינתם. בעבר הצבעתי על דבריהם המפורשים של ראשי איראן שקראו להשמדת ישראל בפעם הראשונה דווקא אחרי ההתנתקות. אני חושב ששמאלני ישר צריך צריך לעמוד על כך שמשהו בתאוריות שלו לא עובד, ולעשות איזה חשבון נפש, אבל זה, כאמור, רק מה שאני חושב.
אשר לכיבוש שאשם בכל, כבר דשנו בכך רבות. כרגע אומר רק שאני חושב שלאחר יותר מעשר שנים מאז ראשית אוסלו של ניסיונות משמעותיים ביותר, כולל הסכמי ביניים חסרי היגיון, ומהלך חד צדדי כמו ההתנתקות שבא באין אפשרות להגיע להסכם, שלא תקנו את המצב, וזה בלשון המעטה, הטיעון הזה נראה ממש פתטי.
5. לי דווקא לא נראה שב. מיכאל יכתוב, אלא אם יקרא את דבריך או את דבריו של מישהו אחר שישאל אותו מדוע הוא שותק. בדיוק כמוך וחבריך. רק ההתערבות שלי עוררה אתכם לומר משהו. ללא התערבותי הייתם, ככל הנראה בוחרים בזכות השתיקה.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש