בתשובה לeasy, 26/01/06 10:07
ספר! 363735
האייל האלמוני • בתשובה לeasy יום ה', 26/1/2006, 10:48
והגרסה היהודית הוותיקה היא:
א. לא נתת לי את קערה
ב. החזרתי לך אותה שלמה
ג. היא הייתה סדוקה כבר כשקיבלתי אותה
ספר! 363755
כליל החורש נאורי • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 26/1/2006, 12:01
והגרסה היהודית החדשה (אליבא דיחיאל חזן)
א. לא הייתי בחדר.
ב. לא לקחתי את המכונה.
ג. הנה, החזרתי אותה, אז מה אתה מתלונן?
ד. אתם שופכים את דמי! ועל סמך מה? ראיות?! (תוספת דרוחמה אברהם)
ספר! 363764
הקשה המקשה • בתשובה לכליל החורש נאורי יום ה', 26/1/2006, 12:27
מה אמרה רוחמה אברהם בהמשך ל"ראיות"? האינטונציה שבה נשאלה השאלה (הרטורית?), והחיתוך החד של הקטע מיד בתום המילה, משאירים אצלי חשד שמא הדברים הוצאו מהקשרם, ושאולי האמירה המקורית לא היתה כל כך נלעגת כמו שהיא נשמעת לצופה התמים.

(במקור זה היה "*לא* תפסו אותי עם כבשה!")
ספר! 363788
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להקשה המקשה יום ה', 26/1/2006, 15:10
לך לספור עלי כותרת: http://crux.baker.edu/cdavis09/roses.html

(קול קורא לקוראים: אנא אל תפרסמו את הפתרון)
ספר! 363797
easy • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 26/1/2006, 16:29
חביב מאוד, אבל ההערה שמופיעה בדברי הרקע (Dr. Duke ... would always explain that the smarter you were, the longer it took to figure it out.) גורמת לי להרגיש טיפש.
ספר! 363799
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לeasy יום ה', 26/1/2006, 16:34
גם לי... :-)

צריך, כמובן, לקחת אותה עם קורטוב מלח, שכן היא מגיעה ממי שהודה שלקח לו שנה שלמה לפתור.
ספר! 364111
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לeasy שבת, 28/1/2006, 8:57
ואני עמלתי על זה רבע שעה, או חצי שעה (קשה קצת לאמוד זמן בעיסוק כזה) - ואז קראתי את הרקע, ואחרי שקראתי את ההערה הזו שיניתי גישה ולקח לי חצי דקה. איפה זה שם אותי?
ספר! 364127
כבשה • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר שבת, 28/1/2006, 14:10
אתה גוון סופר אינטיליגנטי של הצבע הכחול.
ספר! 364133
האייל האלמוני • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר שבת, 28/1/2006, 15:04
ולךי הספיקו 2 דקות כדי להבין שאין סיכוי שאפתור את זה...
ספר! 364139
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר שבת, 28/1/2006, 15:38
אני חשבתי על זה כמעט מייד, אבל אמרתי "לא, אין סיכוי שזו השטות הזו" וניסיתי עוד טיפה עד שנשברתי והתחלתי לקרוא את הרקע. פסקה אחת הספיקה כדי לגרום לי לנסות את זה. לדעתי זו התחכמות די מרגיזה.

(לעומת זאת, משחק הניחושים של השומר באי הקופים 2 תקע אותי לגמרי והייתי צריך לחפש FAQ כדי להבין מה הולך שם).
ספר! 364186
אורי גוראל גורביץ' • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' שבת, 28/1/2006, 21:17
ואני (לבושתי?) אודה כי לקח לי כשעה במהלכה פתרתי את המשחק ללא קשר לרקע ורק (כמעט) בסוף הבנתי את הרעיון. צרוף אצטרף גם אני לדעתך.
ספר! 364222
אורי גוראל גורביץ' • בתשובה לאורי גוראל גורביץ' יום א', 29/1/2006, 0:14
מצד שני, לאשתי הספיקה הגרלה אחת לנחש ועוד אחת לוודא. כמה שאני יותר אינטליגנטי ממנה!
בטח קשור לתשבצי ההגיון שהיא פותרת/כותבת.
ספר! 364282
האייל האלמוני • בתשובה לאורי גוראל גורביץ' יום א', 29/1/2006, 10:40
אשתך כותבת תשבצי היגיון? איפה?
ספר! 364313
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 29/1/2006, 12:05
אג''ג נשוי לנדיב אבידן.
ספר! 364454
אורי גוראל גורביץ' • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 29/1/2006, 18:06
כמעט, ליורם הרועה.
היא מחברת הגדרות לעצמה ולעיתים (רחוקות) שולחת אליו.
ספר! 364459
אורי גוראל גורביץ' • בתשובה לאורי גוראל גורביץ' יום א', 29/1/2006, 18:15
עוד הערה (***זהירות: ספוילר אפשרי***):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בגרסה שניתנה כאן מוטלות חמש קוביות בשורה ולוקח זמן לבדוק האם הסדר משנה. בגרסה כאן http://vincentwoo.com/files/petals/ הקוביות מוטלות באקראי.
ספר! 364474
האייל האלמוני • בתשובה לאורי גוראל גורביץ' יום א', 29/1/2006, 18:58
בגרסה הזאת זה הרבה יותר קל. אין לי מושג עדיין על מה מדובר, אבל כל הניחושים שלי נכונים.
לדווש מסביב לורדים ‏1 364480
הקשה המקשה • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 29/1/2006, 19:15
גם אני לא התלהבתי, אבל מאד אהבתי את "how different people look at the world differently".
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות