 |
|
 |
||
|
||||
 |
הם יכולים לנזוף באיזשהוא עיתונאי, לפרסם הנחיות המלצות וציונים, או להביע עמדה בענייני דיומא (נניח חדירה לפרטיות רוה"מ). גוף כזה הוא ממילא אמור להיות בעל כח הצהרתי בלבד, וזה הכח העיקרי שנחשב בתחום התקשורת. האם הם רוצים את הכח לשלול תעודת עיתונאי? שיתחילו קודם כל בלנזוף במישהוא. האפקט הציבורי הוא בלאו הכי זהה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לנזוף ולשלול זה ממש לא אותו אפקט ציבורי. אני מניחה שהם רוצים יותר מלהביע דיעה, כלומר לנסח קוד אתי שגם יהיה מחייב. האמת היא שדי הרבה פעמים הרגשתי שעיתונים מרשים לעצמם דברים תמוהים בתירוץ ש''ממילא אין שליטה על האינטרנט''. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש את מסמך נקדי: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A1%D7%9E%D7%9... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן. אבל אתה בטוח שאכן "רבים מהעיתונאים מסתמכים עליו בעבודתם?" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. אבל נזכרתי שיש להם גם אתר: http://www.m-i.org.il |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |