בעקבות תחקיר ''מעריב'' הושעה שידור ''תיק שיווק'' ו''המועדון'' בטלויזיה החינוכית

בתשובה לליאור חיימוביץ', 11/01/06 11:30

''חסויות אסטתיות''

360534

דרור • בתשובה לליאור חיימוביץ'

יום ד', 11/1/2006, 23:00

האם אתה ער לעובדה שה"חסויות האסטתיות וחדשניות יותר" של ערוץ 2 וערוץ 10 הן טריק נלוז לשידור פרסומת של שש שניות, שאינה נספרת במסגרת הזמן הלא-תוכניתי? אם לדעתך שש שניות זה לא הרבה זמן, תכפיל זאת בשלוש חסויות, בכל מעבר לפרסומות וחזרה.
אני לא יכול להגן על ערוץ ראשון, מכיוון שגורמים מסויימים הרסו אותו, כמעט לחלוטין. הדיון צריך להיות על מה שהערוץ הראשון יכול להיות, ולכן להתייחס לקונספט של ערוץ אגרה בסגנון ה-BBC, ולא לתוכנית האירוח של אורי דן וחברים.

''חסויות אסטתיות''

360547

ליאור חיימוביץ' • בתשובה לדרור

יום ה', 12/1/2006, 0:26

נדמה לי שלפחות אחד מאיתנו לא הבין את השני.
אני דיברתי על כך שאולי הגיע הזמן שערוץ 1 יעבור לפרסומות בפורמט של ערוצים 2 ו-‏10.
האם כוונתך שבערוצים אלו קיימות, בנוסף לפרסומות הרגילות, גם שקופיות חסות כמו בערוץ 1?

לגבי הנושא המעניין שהעלת בהקשר ל-BBC, הרשה לי לשאול אותך שאלה: האם גם בבריטניה הגוף האחראי ישירות על ערוץ האגרה הוא הממשלה?
לדעתי כל עניין "השר הממונה על רשות השידור" הוא הסיבה לכשלון בערוץ 1, כמו בכל חברה שבבעלות הממשלה. אולי אם האחריות על רשות השידור תעבור לועדה בכנסת ולא לשר מסויים, ניתן יהיה לפקח בצורה טובה יותר על תפקודה של הרשות.

''חסויות אסטתיות''

360661

דובי קננגיסר • בתשובה לליאור חיימוביץ'

יום ה', 12/1/2006, 14:43

לדעתי הסיבה לכשלון בערוץ 1 היא שהגוף הממשלתי שמפקח עליו משתייך למדינת ישראל. אילו היה זה גוף ממשלתי בריטי, הוא היה נראה כמו ה-BBC.

''חסויות אסטתיות''

360838

ליאור חיימוביץ' • בתשובה לדובי קננגיסר

יום ו', 13/1/2006, 2:26

כן, כן - אבל האם באמת בבריטניה מפקחת הממשלה על ה-BBC?

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות