 |
|
 |
||
|
||||
 |
קראתי את תגובתו של נח קליגר לידיעה, והיא מלאה סילופים וחצאי אמיתות, כמו אלה שהביאו להעמדתו לדין בגין הפרת כללי הסוביודיצה במשפט המקורי. הוא מציג את הדברים כאילו שלטונות ארה''ב ''רואים את האמת'' שבית המשפט הישראלי לא ראה. זה לא נכון. שלטונות ארה''ב אינם מגרשים את דמיאניוק בגלל פשעים שכבייכול ביצע בטרבלינקה, כאיוואן האיום - פשעים שמהם זוכה - אלא בגלל המעורבות שלו בפשעי מלחמה בסוביבור, שלגביהם גם בית המשפט העליון הישראלי היה מוכן להרשיעו, אלא שפסק כי לא ניתנה לו ''הזדמנות סבירה להתגונן''. אז נכון, זה לא זיכוי מאוד משמח, וזה איש מאוד לא מעורר סימפטיה, כמובן, אבל לבוא בטענות לבית המשפט העליון - זה לא פשוט. יש בי הבנה לתחושותיו הקשות של קליגר, אבל בדיווח עיתונאי הייתי מצפה לקרוא קצת יותר מן האמת וקצת פחות הטעיה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
I have read all the responses , and so far what you claim to be the bear truth makes a lot of sense. You really shed a light on details that others could not explain. Thank you
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. הפסוק ''פשעים שכבייכול ביצע בטרבלינקה, כאיוואן האיום - פשעים שמהם זוכה'' הוא אולי נכון ברמה הליגליסטית, אבל לאמיתו של דבר הוא עיוות קשה של האמת. אני זוכר באופן עמום את ה''זיכוי'' ונדמה לי שנאמר שם די במפורש שדמיאניוק משוחרר לא מפני שבית המשפט מאמין שהוא זכאי אלא מפני שהתביעה לא הצליחה להוכיח את אשמתו. לדעתי, נרמז שם בלשון סגי נהור שהתביעה לא ממש הבריקה בתיק הזה. (נדמה לי שמאז הפרשה ההיא לא שמענו גדולות ונצורות על התובע. בעצם לא שמענו כלום). ב. שמעתי שפרופ' ליבוביץ טען שאת אייכמן היה צריך להרוג ככלב ולא לגרור למשפט ראווה. אני מאמין שהוא טעה בגדול לגבי אייכמן, אבל לא כל כך טעה לגבי דמיאניוק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. נדמה לי שבעיקר ההגנה הייתה מבריקה במשפט דמיאניוק (עד כמה שקשה לי לומר דברים כאלה על הסניגור המקסים ההוא). דמיאניוק יצא זכאי מחמת הספק, משום שהצליחו להראות שהיו כביכול מקרים שבהם הרוסים זייפו טביעות אצבעות או משהו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דב אנשלוביץ כתב על זה בדיון 1847 (לקראת סוף המאמר). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קשה לי לקבל בשתי ידים את התיאור של שפטל לעניין, בהיותו צד מעוניין ביותר. לא זו בלבד שהוא היה הסנגור, אלא שהוא ספג על כך קיתונות של שנאה ובוז. ברור שהיה לו אינטרס עצום לנסות ולהציג את דמיאניוק כאדם תמים, שהרי במקרה כזה הוא עצמו יוצא אביר הצדק חלסר הפניות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''קיתונות של שנאה ובוז'' - וקיתון אחד של חומצה, שצרבה את פני המלאך שלו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהחלט. שיפרה מאוד את פני המלאך שלו, שמלכתחילה נראו כה מושלמות... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל זה נכון: שפטל טיפוס מרתיע למדי, ולא חתיך במיוחד. אבל חשוב להודות לו על שמנע מאיתנו חגיגות של הוצאה-להורג. אני עדיין נחרד לזכר קריאות הכיפאק-היי באולם המשפט במהלך קריאת גזר-הדין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מישהו קרא שם כיפאק היי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
Based on the fact that his mother was jewish we now suspect that his brother resides in Israel. All those details are now being investigated by a private firm in Jerusalem.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
not Shimon Peres's!
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ודאי שלא. אמא של פרס הייתה בודהיסטית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
Please read the article again to side some light on your inquiry.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"side some light"! Ho, the eloquence!
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
he meant "shed"
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
Obviously. Would have been cool if not for the dude's insistence to slam everyone writing in English that they're not sufficiently familiar with the language.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
well, as we know, istra be-lagina kish kish karia...
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
I would gladly reply but i dont know what are you trying to say. אבל אני יכול לנחש והתשובה שלי דומה כביכול. Nevertheless have a great weekend. I know i will. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
The reason i do that is because they can reply in Hebrew. I have access to Hebrew text input but in order for me to do so i have to log out and change the settings on my symbian device So i prefer to use the default language. As far as you are concerned i did not make any remarks due to the fact that you are fluent km the language.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
Since i use t9 text the word is shed some light . T9 gives you a variety of words that corresponds to the word that you are choosing in a sentence. This is mainly because i use my nokia to participate in the forum. At times i have no access to a pc when i am away from my desk.
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |