בתשובה לסמיילי, 04/01/06 19:20
כל האופציות פתוחות 359186
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לסמיילי יום ד', 4/1/2006, 19:38
אני לא כל כך בטוח. פירוש הדבר הוא שהבוחרים יהיו מסוגלים לזהות אפריורי מי יפר את ההבטחות שלו ומי לא.

אבל אני מסכים שיש מקרים קיצוניים שברור שבהם הבוחרים מצביעים למישהו שהם יודעים *בודאות* שאי אפשר לסמוך על ההבטחות שלו. בפעם האחרונה שבדקתי שליש מהנסקרים בכל סקר ממוצע אומרים שיציבעו לאחד כזה.
כל האופציות פתוחות 359188
יעקב • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 4/1/2006, 19:49
נקמת הנסקרים. השקרן בוטח בנסקרים שהם יצביעו עבורו. אבל שוד ושבר. ביום לאחר הבחירות הוא יגלה שהם גם לא מקיימים הבטחות.

מוצא חן בעיני.
כל האופציות פתוחות 359204
סמיילי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 4/1/2006, 20:05
מספיק שנעניש את מי שהפר את הבטחותיו (אתה יודע, שרון, נתניהו, לפיד, איתם...).

במערכת הבחירות הזאתי, לפי הסקר האחרון שקראתי‏1, מדובר על הרבה יותר משליש (אתה יודע, שרון, פרץ, לפיד, נתניהו, איתם, ליברמן,...).

‏1 תגובה 359067
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות