|
||||
|
||||
שאלת מליון הדולר. אני מניח שהחרות החשובה ביותר ברוסיה היא חרות הקניין. לא רק ברוסיה. תערכי בישראל שאלון מתוחכם בקרב המאיון העליון ותגלי להפתעתך שאין שום ערך בעיניהם לדמוקרטיה ללא חרות קניין מחלטת מעל לכל. |
|
||||
|
||||
גן, כמובן, אבל לקרוא לה "חרות פוליטית" זה קצת משונה, לא? (אלא אם כן אתה רוצה לראות את הממשלה כקניינך הפרטי, למשל). |
|
||||
|
||||
נכון איציק! ברור שבמאיון העליון יעדיפו תמיד את זכות הקניין על פני הזכות לחיים, למשל. |
|
||||
|
||||
זכות לחיים של מי? שלך? שלהם? לפחות בחלק מהמקרים אתה תלוי במימוש הזכות לחיים בממשלה. המאיון העליון יכול לממש אותם חלקים בכספו. |
|
||||
|
||||
טענתי פשוטה: עבור המאיון העליון הזכות לחיים של אדם חשובה יותר מזכות הקניין של אותו אדם (יהיה הונו אשר יהיה). מסקנה - הגזמת בטענתך לגבי זכות קניין מוחלטת. |
|
||||
|
||||
האם אתה מהמאיון העליון? |
|
||||
|
||||
ואילו הייתי? הזכות למצוא פרכות בטיעוניך מוגבלת לבני המעמד ה"נכון"? |
|
||||
|
||||
רציתי לדעת האם אתה מתאר את הדברים באופן אוטנטי. |
|
||||
|
||||
ואתה, בן למאיון העליון? לכן אתה יודע שאצלכם "חירות קניין מוחלטת" היא ערך עליון? [*] [*] לא יכולתי להתאפק מלענות בשאלה. אני אומנם לא עשיר, אבל אני יהודי. |
|
||||
|
||||
מה הקשר לזה ולעובדה שחתכו לך בגיל 8 ימים? אני יכול לומר לך שבנסיבות היסטוריות אחרות, לא היה לאנשי ההון הגדול שום בעיה לוותר על דמוקרטיה תמורת הבטחת חירות הקניין. מה שכתבתי היא השערה שאינני יכול להוכיח אות. |
|
||||
|
||||
זו לא עובדה ידועה שיהודי טוב תמיד עונה בשאלה? |
|
||||
|
||||
זו לא. עובדה. |
|
||||
|
||||
מה שבטוח הוא שעבור המאיון העליון הזכות *לעשות* חיים מאד חשובה. |
|
||||
|
||||
מה פתאום? בדרך כלל יש להם מעט מאוד ילדים. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |