בתשובה לאורי רדלר, 08/12/05 6:33
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זאת לא באמת הנקודה. זה היה ניסיון להגיד שהמאמר גרוע לטעמי, בלי להעליב. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
סחטיין על הטקט! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא נעלבתי. לקחתי את זה בפרופורציה להערכתי לטעמך, בלי להעליב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי שתמציא נימוק מעניין לבעייתיות שהצגתי. המסקנה המתבקשת היא שאלו אכן טעויות גסות שאין להן סיבה מוצדקת במאמר, או אולי בהשקפת העולם של הכותב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע על מה בדיוק יש להגיב, כיוון שהנקודה העיקרית שלך ("בחרת להתעלם מפרט קטן לגבי בני-אדם: ריקנות, חוסר משמעות וחוסר ודאות מהווים סבל לאדם") נמצאת בחלק המאמר שככל הנראה לא הגעת אליו... | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |