בתשובה לרון בן-יעקב, 29/11/05 19:38
לוגיקה ככשל אנושי 350036
לטעמי המאמר מבלבל בין כמה עניינים:
א. מה שהוא מגדיר בתור חשיבה לוגית (בדרך כלל יש למונח משמעות צרה יותר, אבל לצורך הדיון השם הזה מספק).
ב. "עקרון הפחתת אי הנוחות". בת'כלס מדובר בעצם בגישה פילוסופית מאוד ידועה הנקראת תועלנות.
ג. יתרון השרדותי.
המאמר מתאר את התועלנות בתור התכלית של החשיבה הלוגית, ואת החשיבה הלוגית כמקנה יתרון השרדותי‏1. מכאן ואילך הוא מבצע כמה קפיצות מחשבתיות: הוא מחליף תדירות בין יתרון השרדותי לבין תועלנות, ומתייחס לכל פעולה אנטי-תועלנית בתור כשל לוגי. למרבה האירוניה, הקפיצות הללו כוללות כמה כשלים לוגיים די בסיסיים‏2.
אז איך יכול להיות שאנשים פועלים שלא ממניעים תועלניים של הפחתת אי נוחות?
ובכן, לפעולות של האדם יש עוד אי-אילו מניעים אפשריים‏4, לדוגמא:
- רגשות (כגון פחד, אהבה, שנאה)
- תכונות אופי (כגון, שמרנות, סקרנות, הרפתקנות, אימפולסיביות)
- תכונות הנוגעות ליחסים חברתיים (קונפורמיות, נון-קונפורמיות, רגשות נחיתות וכו').
לחלק מתכונות אלו (כגון קונפורמיות) יתרונות השרדותיים משמעותיים מאוד, ובהרבה סיטואציות, הם עולים על היתרונות של תועלנות ושל חשיבה לוגית. ובכל מקרה זה לא ממש משנה כי לא כל התכונות של האדם קיימות בגלל שהן מקנות יתרון השרדותי.
בראייה חילונית, קל לראות שהדת עונה על הרבה מאוד צרכים שקיימים בשל חלק מהמניעים לעיל. פשיטא שאין לה שום יומרה להבטיח הפחתת אי-נוחות.

______________
1 למעשה כבר כאן יש בלבול - הטענה המפורשת היא ש"עקרון הפחתת אי הנוחות" מקנה יתרון השרדותי. אבל לפי הדוגמא יש להבין שהכוונה היא לחשיבה לוגית.
2 למשל: החשיבה הלוגית אינה הדבר היחיד שמקנה יתרונות השרדותיים, פעולה אנטי תועלנית אינה בהכרח אנטי השרדותית פעולה אנטי השרדותית אינה בהכרח מהווה כשל לוגי, וכו'.
3 סתם דילגתי על מספר ואין לי כח לתקן.
4למעשה, חברים שלי מספרים לי שאצלהם יש הרבה פעמים מניעים מנוגדים עד כדי אבסורד. לי זה לא קרה אף פעם כמובן.
לוגיקה ככשל אנושי 350473
כדי להמשיך את הקו הזה, ולא להיתקע בפתיל היותר משעמם (ולכן מרובה התגובות) של התנצחות על הדוגמה והפרקטיקה של דת כזו או אחרת, אשאל שאלה פתוחה:

איך אתה (או כל אחד אחר) רואה את העתיד. מה יהיה עוד 50 שנה (אם העולם שלנו עדיין יתקיים)?
לוגיקה ככשל אנושי 350483
הצפי שלי לגבי המצב בעוד 50 שנה: אנשים יתלוננו על ההדרדרות המוסרית והאינטלקטואלית, על עליית השחיתות בפוליטיקה, על כך שבקרוב האנושות תפסיק להתקיים, ועל זה שפעם היה הרבה יותר טוב. הווה אומר, כמעט זהה למצב היום ולמצב לפני 50 שנה.

אגב, מספרים שבתקופת האדם הראשון, היה פה ממש גן עדן.
לוגיקה ככשל אנושי 350517
בוא נתחיל מהשאלה מה יהיה בעוד 50 יום.
לוגיקה ככשל אנושי 350564
בעוד 50 יום יוצא בדיוק יום העדר

ורדלר יוצא מה"לוגוס האישי" וקופץ אל הלוגוס כידע האנושי המדעי כשהוא מדלג על המיתוס.

הידע היעיל והחשוב ביותר נשמר (פעם ואולי גם היום תלוי מה הידע החשוב ביותר) כמיתוס של אלים ו"אלוהים".

לדוגמא - מתי לקצור מתי לזרוע ומה ולמה זה בכלל חקלאות.
לוגיקה ככשל אנושי 351136
במקרה, הפרק הנכחי בספר שאני קורא מדבר על "הרציונליות שהפכה לפֶטיש, כשהיא וכל מה שמשוייך אליה נראים כטבע האנושי פַּר אקסלאנס, תוך התעלמות מהבנה עמוקה של חיי מליארדי בני אדם." מדובר בביקורת על מחשבה מערבית אשר שמה דגש על חשיבה אנליטית, לוגית-חישובית שרואה את ההתנהגות האנושית כרדוקציה מכניסטית המכוונת להשגת המקסימום האינדיבידואלי.
לוגיקה ככשל אנושי 351146
רק לא אמרת באיזה ספר מדובר...
לוגיקה ככשל אנושי 353458
נשמע שהייתה לו סיבה.
לוגיקה ככשל אנושי 350568
חשבתי דווקא לפתח רעיון (לא מקורי כמובן) על בסיס מה אנשים חושבים על העולם העתידי, איזה תחומים ישתנו או יתפתחו. לומשנה.
לוגיקה ככשל אנושי 350572
באיזה תחום? טכנולוגיה? מוסר? ציור ואומנות פלסטית? קומדיה?
דת? לוגיקה? מונדו-לוגיקה?
לדעתי מדענים יפתחו רצון חפשי.
לוגיקה ככשל אנושי 350575
יפתחו - וימכרו אותו בשוק החופשי?
לוגיקה ככשל אנושי 350598
ע''י פרסומת שלא תשפיע על דעתם של הצרכנים
לוגיקה ככשל אנושי 350582
עוד הלצה כזאת ואת הופכת שישליק.
לוגיקה ככשל אנושי 350603
כל דבר. או כמו שמונטי פייתון אמרו מסביב למדורה - כבשים הם חיות נהדרות, חוץ מבעונת הגז.
לוגיקה ככשל אנושי 350577
היי, אל תיתן לפתפותי הביצים שלי להפיל את רוחך. הדיון פתוח לכל מי שיש לו מה לתרום (לצערי אינני אחד מאלה).
לוגיקה ככשל אנושי 350601
אין לי רוח.
לוגיקה ככשל אנושי 350625
זה מצב קשה. צא קצת לאוויר הפתוח. בערב, לפחות, יש רוח אפילו בימים אלה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים