בתשובה לערן בילינסקי, 29/11/05 0:04
 |
|
 |
||
|
||||
 |
איך אפשר שלא להתפקע מצחוק כאשר אנשי שרון מתארים את הכנסת איציק לתנועה כמחיר שצריך לשלם כדי שפרס יסכים לעבור? איך היא מסכימה להיות בתנועה שמתייחסת אליה ככה? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אותי יותר מעניין למה שרון צריך את פרס. על כל מצביע ממפלגת העבודה שהוא מביא איתו הוא מבריח שניים מהליכוד, ואני לא רוצה לתת לליכוד רעיונות, אבל ''הצבעת שרון קיבלת פרס'' נראה לי אחלה סלוגן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המטרה היא פחות לעזור לקדימה, ויותר להפריע לעבודה. קדימה אולי תפסיד כמה מנדטים עם פרס, אבל שרון מקווה שפרץ יפסיד יותר מנדטים בלי פרס (בגלל שפרס אמור היה לאזן את החסרונות הבולטים של פרץ, חוסר הנסיון, הפזיזות והספרדיות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני תוהה למה ספרדיות היא חיסרון. אני לא שייך לפורום החווה, אבל אם שרון היה שואל אותי, הייתי ממליץ לו להתמקד בקרב על בוחרי הליכוד. אם הוא באמת רוצה להגיע להסדר קבע עם הפלשתינאים הוא יצטרך לעשות את זה בשיתוף עם העבודה ולא עם הליכוד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם ואם. אני מניח ששרון לא יטרח לשאול אותך, ואני מניח שהוא לא באמת רוצה להגיע להסדר קבע עם הפלשתינאים. אבל זה רק אני, ואלו רק הנחות. יתכן ואני טועה1. ___ 1 אם אני אכן טועה, אז אנא ידע אותנו כאשר שרון יטרח לשאול אותך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אצל אוכלוסיה מסויימת (חלק מהעולים, וחלק מהאשכנזים היותר ותיקים), ספרדיות היא חיסרון. למה? בדיוק מאותה סיבה שאצל אוכלוסיות אחרות, אשכנזיות היא חיסרון. אני בספק אם לשרון יש מטרות אסטרטיגיות ("הסדר קבע עם הפלשתינאים"? לא פחות?), אבל טקטית, הוא בודאי ירצה לסיים את הבחירות מצד אחד כמי שיכול להרכיב ממשלה גם עם הליכוד, וגם עם העבודה, גם עם החרדים, וגם אם שינוי, גם עם מר"צ וגם אם ה"רשימה המשותפת", ומצד שני, כמי שאף אחד לא יכול להרכיב ממשלה בלעדיו. בשביל זה, הוא צריך להלחם בכל החזיתות. למזלו, עקביות או אמינות הן לא תכונות נדרשות על ידי הבוחר הישראלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם טקטית, על מנת ''לסיים את הבחירות מצד אחד כמי שיכול להרכיב ממשלה גם עם הליכוד, וגם עם העבודה, גם עם החרדים, וגם אם שינוי, גם עם מר''צ וגם אם ה''רשימה המשותפת'', ומצד שני, כמי שאף אחד לא יכול להרכיב ממשלה בלעדיו.'' הוא צריך להשיג את כמות המנדטים הגדולה ביותר, ונראה לי שפרס רק יפריע לו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים, ואם הוא היה שואל אותי, הייתי אומר לו שכדאי לו לעשות הכל בשביל שפרס ישאר בעבודה. מצד שני, אני מנסה להבין את ההגיון מאחורי המהלך הזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אילו היה שואל אותי, הייתי דווקא יועץ לו לצרף את פרס ל''קדימה''. נראה לי שגם אתה ואיזי הייתם יועצים לו אותו הדבר בדיוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו כבר פעם שניה שאני מבין אם אתה רציני או לא. ליתר ביטחון, אני אבהיר את העמדה שלי. אני חושב שהצטרפות של פרס לשרון תזיק (או, לפחות, לא תועיל) לקידומו של שרון לכהונה נוספת כראש ממשלה נטול דאגות פרלמנטריות. מצד שני, אני חושב שקידומו של שרון לכהונה נוספת כראש ממשלה נטול דאגות פרלמנטריות נוגד את האינטרסים של מדינת ישראל. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |