בתשובה ליעקב, 23/11/05 12:01
מאיפה הקביעות האלה? 348391
מה אני רוצה? שתתנסח יותר בזהירות. קצת הסתייגויות לא יזיקו.

המדגם שלי היה מעניין אם הוא היה מייצג משהו. הוא לא. להערכתי, מפלגת העבודה יכולה לקבל במקרה הטוב (מבחינתה) ביותר 35 מנדטים, ובמקרה הרע ביותר 15 מנדטים. הפוטנציאל של הליכוד בלי שרון קצת יותר גבוה (נגיד 17-40), הפוטנציאל של שרון נמוך יותר (אולי 5-33) ושל שינוי אותו הדבר. אם שינוי ילכו עם שרון (ולא ברור לי למה הם לא שוקלים את זה) הכל ישתנה.
מאיפה הקביעות האלה? 348397
אני לא יודע בקשר למדגם שלך, אבל המדגם של יעקב לא כלל, די בבירור, כ-‏20% מהאוכלוסיה (לא זוכר מהו שיעורה בקרב המצביעים)
מאיפה הקביעות האלה? 348423
המדגם שלי יועד להבין מה חושב החילוני הצעיר הממוצע שעושה מילואים. מסקנותי היו שמפלגת העבודה זניחה, שרובם לא מזדהים באמת עם אף מפלגה, וששינוי לקחה בגדול ב 2003.
נדגיש שזהו הנעלם הגדול. הדתיים והערבים הרבה יותר צפויים וגם המבוגרים.
מאיפה הקביעות האלה? 348634
החילוני הצעיר הממוצע שעושה מילואים.

אין קבוצה כזאת.
מאיפה הקביעות האלה? 348638
יש.
היא נקראת ''הקבוצה הריקה''.
מאיפה הקביעות האלה? 348789
האם אני:
לא צעיר?
לא חילוני?
לא ממוצע?
כי מילואים אני עושה (בשבוע הבא, וגם בחודש הבא)
מאיפה הקביעות האלה? 348795
אתה לא ממוצע.
מאיפה הקביעות האלה? 348806
גם המשפחה הממוצעת לא קיימת כי אין משפחה עם 2.4 ילדים.
מאיפה הקביעות האלה? 348824
יש ויש. היכרתי לא מעט 0.4 ילדים.
מאיפה הקביעות האלה? 348421
אשתדל, למרות שלא מדובר כאן על ניסוח משפטים מתמטיים.

לא שאלתי מה לפי המדגם שלך יהיו תוצאות הבחירות, אלא איזה אחוז במדגם שלך הם צעירים (עד גיל 40) תומכי מפלגת העבודה. אני מחפש את המידע הגולמי (יחסית).
מאיפה הקביעות האלה? 348429
אם ב''תומכי מפלגת העבודה'' אתה מתכוון למי שישימו א' (או אמת) גם אם ברגותי יעמוד בראשות העבודה, אז מדובר באפס אחוז. אם בתומכי העבודה אתה מתכוון למי שישקול להצביע עבודה אם יקרה א' ב' או ג' (שהם תרחישים סבירים), ומזדהה אידיאולוגית אם חלק מעקרונות המפלגה, אז מדובר בכחצי.אני מקווה שברור לך שבסוף זה יהיה יותר מאפס ופחות מחצי. אתה צודק שלהבדיל מהליכוד, אגודה, חד''ש, מר''צ, המפד''ל, האיחוד הלאומי או ש''ס אין לעבודה אוכלוסיה של מצביעים צעירים בעלי נאמנות קרובה למוחלטת.
מאיפה הקביעות האלה? 348435
אתה אדם קשה, אבל אנו מתקדמים. כמחצית מקבוצת המדגם ‏1 רואה את העבודה כאופציה סבירה להצבעה.
מה הם התנאים שהם מעמידים? האם תוכל לתת דוגמאות.

תודה מראש ‏2.

1 נתעלם מהשאלה מה זה בדיוק.

2 אין כאן כל הרמה להנחתה אלא נסיון לצבור מידע.
מאיפה הקביעות האלה? 348441
דוגמאות (בהחלט לא מייצגות)? למשל:
אם פרץ יתרחק מהועדים הגדולים.
אם פרץ לא יעשה שטויות.
אם שרון ישים את אולמרט כמספר 2.
אם פרץ כן/לא יילך לממשלת אחדות.
אם תהיה תחושה של מהפך.
אם פרץ יציג את הסיסמאות הנכונות.
מאיפה הקביעות האלה? 348461
תודה. מאוד מעניין. מה אגב האופציות האחרות?
אני מניח ששרון ושינוי או אולי מר"ץ.
מאיפה הקביעות האלה? 348464
כן (ז''א, לכל אחד יש התלבטויות אחרות, חלק בין עבודה לשרון, חלק בין עבודה לשינוי, חלק בין עבודה למרץ וכו').
מאיפה הקביעות האלה? 351407
אם שרון יגיד יותר מידי פעמים: לא תהיה עוד התנתקות.
מאיפה הקביעות האלה? 375257
(המשך הסבב)
עבודה: 20 (אכן בין 15 ל-‏35)
ליכוד: 11 (לא בין 17 ל-‏40)
קדימה (אולמרט במקום שרון): 28 (בין 5 ל-‏33)
מאיפה הקביעות האלה? 375262
מה זה צריך להיות, 5-33? זה מין הומור כזה? הרי יהיה הכי בטוח להתנבא שאם המפלגה X תיכנס לכנסת, יהיו לה בין 1-120. וואו, איך שהנביאים בימינו קולעים בדיוק למטרה...
פישלתי בגדול 375896

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים