בתשובה לidan, 22/11/05 11:41
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בסקר של רשת ב' התוצאות היו כמעט נכונות עם סטיות זניחות. מישהו זוכר מי עשה את כל אחד מהסקרים הנ"ל? מישהו זוכר האם לעושי הסקרים הנ"ל יש רקורד טוב או רע בסקרים של יום הבחירות? בקיצור, האם קיים סוקר שבאופן עקבי יוצר סקרים שקרובים לתוצאות האמת? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בגלי צה''ל - מכון סמית בקול ישראל - מכון מאגר מוחות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, הסמית ממכון סמית הוא הבן של חנוך סמית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השם המלא של המכון הוא ''חנוך ורפי סמית - יעוץ ומחקר''. גוגל לא נותן יותר פרטים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שחשוב הוא ההבדל בין סקר שמודד את כלל האוכלוסיה (=קל לדגום) לבין סקר שמודד גוף עלום למדי של המתפקדים, עם אחוז הצבעה נמוך למדי. אי הוודאות גדולה יותר דווקא בגוף הקטן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את זה אני כבר יודע, אבל עדיין, האם יש הבדלים עקביים באיכות הסקרים של מכונים שונים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עד כמה שאני זוכר, מכון סמית דווקא היה בעל התוצאות הקרובות ביותר בשתי מערכות הבחירות האחרונות. אבל הפעם הם דווקא פספסו בגדול... | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |