 |
|
 |
||
|
||||
 |
הגיע הזמן שכנסת תחוקק חוק המחייב אבות לעבור בדיקה,אחרת זו שערוריה המזיקה באופן ישיר לילד.כל עוד החוק אינו מחייב בדיקה שהרי זה נותן פתח ולגיטמציה לאב להתחמק ממחויבתו כלפי הילד.הבדיקה הינה פשוטה ומהימנה כך שכל התחמקות מאי עשיית הבדיקה מוכיחה כי לאב יש מה להסתיר כי אחרת היה עובר את הבדיקה . במקרה מסוג זה חובת ההוחכה עליו כי הוא ברגע יכול להוכיח את אבהותו.לכן יש לחייב אבות כאלה לשלם מזונות לילד כי אז אולי הם ירוצו להבדק. ואז אם יעברו את הבדיקה אולי ישלימו עם אבהותם ויכירו בילד. בכל מקרה הילד ייצא נשכר.לכל מי שהדבר בליבו אנה הילחמו למען הילדים ולמען האם החד הורית שצריכה לעבור השפלה כזו. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ובאותה הזדמנות ירוצו להבדק גם אותם גברים נשואים, הטוענים כי ילדי נשותיהם אינם ילדיהם הם. (חלק מ)אותם גברים אולי יצליחו לחסוך את מזונות הילדים, אבל הילדים, החיים במדינת ישראל כפי שאנחנו מכירים אותה, יוגדרו כממזרים. כל עוד במדינת ישראל (ובחברה הישראלית) הדת שלובה בצורה סבוכה כפי שהיא כיום, עדיף לשמור מרחק מהרעיון. לא מדובשך ולא מעוקצך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדוע יש לחייב אבות לשלם מזונות אם הילד הורה שלא מרצונם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהכירי את הנפשות הפועלות (זהירות, תגובה אד-הומינום) אני מניח שהשאלה שלך מחפשת תשובה במישור הערכי ולא החוקי. הנימוק העיקרי לכך הוא שעל אדם (בוגר ובריא בנפשו) לשאת בתוצאות מעשיו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושב שבעולם המודרני אפשר לומר שתוצאה צפויה של קיום יחסי מין היא ילד. לא היית אומר שדווקא האם, שהחליטה לשמור את הוולד, צריכה לשאת בתוצאות מעשיה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה דווקא? גם האם, וגם האב, Otherwise no Hamlet. ___ אני מציג כאן את הטיעונים, אבל אני לא האדם המתאים להגן עליהם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם ממילא נושאת בתוצאות מעשיה אלה. אבל גבר שאינו רוצה לשאת בהן, שידאג בעצמו למנוע אותן. פשוט מאוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה ברירת המחדל היא להשאיר את העובר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו לא ברירת המחדל. אבל כפי שאמרתי, האם בכל מקרה נושאת בתוצאות, גם אם היא בוחרת להפיל. הפלה כרוכה בסיכונים שונים, כולל ירידה אפשרית ביכולת ללדת. האב לא מרגיש שום דבר בגופו. לכן רצוי שיידע בדדרך אחרת עשויות להיות השלכות ארוכות טווח למעשיו. אגב, בזמנו היו נשים רבות שנכנסו להריון בכוונה כדי שהאב ייאלץ להתחתן איתן: זה היה מאוד לא מקובל לסרב. עניין המזונות היום הוא מעין תחליף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מקבל, אבל לא משנה. יש לי שאלה: נגיד שהאשה שנכנסה בטעות להריון מחליטה להמשיך את ההריון, אבל היא לא מעוניינת בקשר עם הגבר (נגיד שהוא היה גבר ללילה). נגיד שהיא אפילו לא דורשת מזונות. אבל הגבר מעוניין במשמורת משותפת. מה אז? האם הגבר יכול לתבוע משמורת כזאת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עד כמה שידוע לי, הוא יכול. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה שואל אם יחייבו את האם לעשות לילד בדיקת רקמות? אני חושב שלא. לעומת זאת אם היא לא תכפור בכך שהגבר הוא אביו הביולוגי של הילד, הוא בהחלט יקבל לכל הפחות זכויות ראיה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני שוטה, לא חתול. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי כבר שיש לך משבר זהות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא בטוחה, אבל נדמה לי שזכויות ראייה במקרה זה מותנות בתשלום מזונות (או לפחות בהתחייבות לשלם מזונות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי שאלה אם נעשה ילד אחרי גירושין אולאחר שהילד נולד האב דורש בדיקת רקמות האים יכולים להכריח אותי לעשות למרות שלא דרשתי שום דבר מחכה לתשובה דחופה בבקשה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי מושג. ממליצה לך לפנות לארגונים שנותנים סיוע משפטי, כמו ויצ''ו, ''משפחה חדשה'' או ש.י.ל (שירות ייעוץ לאזרח). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באתי לכתוב שקרה עכשיו מקרה הפוך מבחינה מגדרית לחדשה http://news.il.msn.com/article.aspx?cp-documentid=15... אבל חוץ מזה נראה לי שזה עונה לשאלה (אם כי זה קצת מותח את המושג "דחוף"). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המגדר הפוך אבל ההיגיון אותו היגיון (וזה טוב. למרות שאני לא מקנאה במשפחות המדוברות). | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |