בתשובה ללונה, 22/10/05 14:16
תרבות או אינטרסים כלכליים? 340018
קהלת • בתשובה ללונה שבת, 22/10/2005, 15:10
מה ההבדל העקרוני בין רשת של אלף סניפים שמרעילה אנשים כל יום (סתם הקצנה) לבין אלף סניפים לא מרושתים שעושים את אותו הדבר ?

על כל סניף של מקדונלדס בארץ יש עשרה דוכני שוארמה/פלאפל/המבורגר בחמש שקל, ככה שמבחינת נתח השוק בארץ הם די קטנים (באחוזים מהשוק).
תרבות או אינטרסים כלכליים? 340288
לונה • בתשובה לקהלת יום א', 23/10/2005, 11:01
שווארמה או פלאפל פחות מזיקים לבריאות מאשר המבורגר, וזאת בגלל דרך הכנת האוכל והגשתו. אני לא תזונאית מומחית, אבל:

1. שווארמה לא מטוגנת בשמן עמוק, צ'יפס כן.
2. כשאוכלים המבורגר, ב90% מהמקרים אוכלים גם צ'יפס מלא בשמן וקולה. כשאוכלים שווארמה או פלאפל, לא רק שזה לא ככה, גם מוסיפים המון סלטים.
3. פלאפל מיוצר מחומוס ותבלינים, ככה שהדבר היחיד שלא בריא בו הוא טיגונו בשמן עמוק. המבורגר, לעומת זאת, מיוצר מהחלקים הטחונים של אזורים לא ידועים בגוף הפרה.
תרבות או אינטרסים כלכליים? 340299
האייל האלמוני • בתשובה ללונה יום א', 23/10/2005, 11:35
כשאוכלים שווארמה וגם פלאפל בישראל ב-‏95% מהמקרים גם אוכלים צ'יפס מלא בשמן. דרך העיבוד של שווארמה מכילה הרבה מאוד חומרים שמנים ושומנים.
שלא לדבר שברוב דוכני השווארמה והפלאפל התנאים ההגיניים ירודים יותר מאשר במסעדות מזון מהיר.
תרבות או אינטרסים כלכליים? 340945
נועה ו • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 26/10/2005, 5:50
במנה שוארמה או מנה פלאפל יש הרבה פחות צ'יפס ממנה צ'יפס בהמבורגריה.
מנה פלאפל, שהיא קטניות עם פחמימות, מהווה חלבון מלא.
במנות פלאפל ובשוארמה יש בדרך כלל יותר ירקות מבהמבורגר.
שוארמה, כמדומני, לא עשויה מבשר טחון.
ברוב דוכני השוארמה והפלאפל המטבח ניצב לנגד עיניך ואתה יכול לבחון את רמת הניקיון בו.
ניתן להגיד שהפלאפל הוא הבריא ביותר מבין סוגי המזון המהיר.
תרבות או אינטרסים כלכליים? 340996
סמיילי • בתשובה לנועה ו יום ד', 26/10/2005, 12:30
והכי חשוב, אפשר (ומומלץ) לאכול שווארמה או פלאפל בלי צ'יפס (מצד שני, אפשר ומומלץ לאכול המבורגר בלי צ'פס).
תרבות או אינטרסים כלכליים? 341029
איציק ש. • בתשובה לסמיילי יום ד', 26/10/2005, 15:16
אבל צ'יפס זה הדבר הטעים ביותר בצמד המבורגר עם צ'יפס.
??? 341031
סמיילי • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 26/10/2005, 15:26
מתברר שאין לנו אפילו בסיס לדיון. צ'יפס נע בין איכס לגועל נפש. המבורגר נע בין משביע למעדן משובח.
??? 341033
איציק ש. • בתשובה לסמיילי יום ד', 26/10/2005, 15:34
לא בסיס לדיון אלא בסיס לארוחה.
??? 341035
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 26/10/2005, 15:41
דוקא בתור בסיס לארוחה מצבכם מצוין. אתה תאכל את הצ'יפס והוא את ההמבורגר.
??? 341037
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 26/10/2005, 15:57
אבל אני אוהב גם המבורגר
??? 341040
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 26/10/2005, 16:00
נו, ועם אנשים כמוך אפשר לבנות מדינה? לא שמעת על "ויחלוקו"?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות