על היעדר תחושת אחווה של הכותב 338588
פסיכולוג לרגע יום ג', 18/10/2005, 5:42
מאז ומתמיד סברתי, כי המקור להבדלי התפיסות של הסמול והימין הינו בעיקר (אך לא רק) פסיכולוגי-נפשי ולא רציונאלי-ערכי.

האם יכול הכותב בטובו להסביר לנו, עד כמה שיוכל, את המקור והסיבה ל*תחושות שלו* במשפט: "כלפי עמיתיי לצעדה חשתי הזדהות, אך לא אחווה"?

קל יותר להבין אותם, את בני דודנו ה"מסכנים", אילו לא חשו הם אחווה כלפי הכותב. אבל למה הכותב - איש "מתורבת" ו"נאור" - אינו חש אחווה כלפיהם? אתמה.
על היעדר תחושת אחווה של הכותב 338620
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לפסיכולוג לרגע יום ג', 18/10/2005, 9:50
בכוונה כתבת "סמול"?
אנחנו ואתם, אנחנו ואתם 338668
רון בן-יעקב • בתשובה לפסיכולוג לרגע יום ג', 18/10/2005, 13:37
אולי
על היעדר תחושת אחווה של הכותב 341650
טרול רפאים • בתשובה לפסיכולוג לרגע יום ו', 28/10/2005, 11:29
ההבדל העיקרי הוא שרוב אנשי השמאל שונאים את הערבים עוד יותר מהימניים ולכן הם נורא לחוצים להעיף את הערבים מהעיניים שלהם ומוכנים לעשות הכל בשביל זה. הכותב דווקא איננו איש שמאל טיפוסי מכיוון שהוא מסתיר את הנטייה הזאת מעצמו ורק מאשים את שאר העולם בה.
על היעדר תחושת אחווה של הכותב 341673
איציק ש. • בתשובה לפסיכולוג לרגע יום ו', 28/10/2005, 12:52
לא הבנתי מה פירוש היסוד הרציונאלי הערכי.
על היעדר תחושת אחווה של הכותב 341674
איציק ש. • בתשובה לפסיכולוג לרגע יום ו', 28/10/2005, 12:54
מה פירוש המילה "סמול"? האם אלו המנשביקים מהמילה small ?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות