בתשובה להמסביר לצרכן, 09/10/05 16:49
מלחמה ושלום 336143
אביב י. • בתשובה להמסביר לצרכן יום א', 9/10/2005, 18:01
1) ו-‏2) הם גם לא הכרחיים וגם לא מספיקים.

יש עוד גורמים להתפרצות הנגיף והם לא תמיד מבוססים על הרצון להנחיל את האידיאולוגיה שלך על אחרים. למשל: קסנופוביה, חששות מהרעלת הקהילה שלך ברעיונות כפירה (או מעשים) של שבירת הביצה מהצד הצר, תחושה של איום *אידיאולוגי* חיצוני ורצון לשמר את המנהג בכל מחיר (גם אם המחיר הוא שבירת ראשם של אנשים משני הצדדים‏1), האידיאולוגיה מחלקת את העולם ל"אנחנו" ו"הם" וכך ניתן להצדיק סתם ניצול/ביזוי/הרג של ה"הם" ועוד...

גם אידיאולוגיות בדלניות (למשל) שמעניין אותן "מה צריכים לעשות כולם" כקליפת השום, יש להן פוטנציאל נגיפי גבוה.

__________
‏1 pun intended
מלחמה ושלום 336273
המסביר לצרכן • בתשובה לאביב י. יום ב', 10/10/2005, 0:38
אני חושש שאנחנו מדברים על נגיפים שונים. יש הרבה נגיפים רעים שגורמים להרג. קסנופוביה, פרנויה, זכיזופרניה, הם גם נגיפים מעצבנים שמקורבים לאלו שאתה מזכיר כאן. אבל הם לא אידיאולוגיות שסוחפות המונים להרוג המונים.

אתה מכיר אידיאולוגיה שמקיימת את (1) ו- (2) ובכל זאת לא הורגת המונים?

או לחילופין,

אתה מכיר אידיאולוגיה שהורגת המונים ולא מקיימת את שני התנאים?
מלחמה ושלום 337776
אביב י. • בתשובה להמסביר לצרכן יום ו', 14/10/2005, 15:25
"אתה מכיר אידיאולוגיה שהורגת המונים ולא מקיימת את שני התנאים?"

נציזם.

"אתה מכיר אידיאולוגיה שמקיימת את (1) ו- (2) ובכל זאת לא הורגת המונים?"

מורמונים.
מלחמה ושלום 337939
המסביר לצרכן • בתשובה לאביב י. שבת, 15/10/2005, 9:54
נציזם, נראה לי מקיים את שניהם (למרות ש (2) משתנה כשהוא מופנה פנימה או החוצה).

מורמונים - נכון. אבל גם צימחונות
מלחמה ושלום 337963
אביב י. • בתשובה להמסביר לצרכן שבת, 15/10/2005, 11:11
"נציזם, נראה לי מקיים את שניהם"

נציזם לא מקיים את 2. אני רואה שבסוגריים אתה מכיר בזאת במידה מסוימת ומנסה להוסיף פטצ'ים לתנאי 2 שהבאת. גם לגבי תנאי 1 הוא בעייתי, משום שהבליל האידיאולוגי הנאצי שאב גם מרעיונות (ועיוות) שקוראים תיגר על עצם קיומה של אמת אוניברסלית אחת המנותקת מן העשיה האנושית ומרצונות האדם.

"מורמונים - נכון. אבל גם צימחונות"

נכון מאוד ויש עוד המון דוגמאות. כמה דוגמאות מפריכות צריך לפני שתסכים שהתנאים לא הכרחיים ולא מספיקים?
מלחמה ושלום 337980
המסביר לצרכן • בתשובה לאביב י. שבת, 15/10/2005, 12:12
אתה נורא בינארי. מישהו הציע למעלה אפשרות שלישית: לדעתי הם כן הכרחיים ומספיקים ולדעתך הם לא ?

סתם. אתה צודק. התנאים שניסחתי הם מעורפלים מדי כדי לעמוד במבחן של הכרחי ומספיק לגבי מושג האידיאולוגיה שגם הוא מעורפל מדי.

הצרה שכל פעם שמגיעים למסקנה כזו, אני מרגיש מתוסכל שלא התקדמנו מספיק.
מלחמה ושלום 337989
אביב י. • בתשובה להמסביר לצרכן שבת, 15/10/2005, 13:11
מה היעד?
מלחמה ושלום 338049
המסביר לצרכן • בתשובה לאביב י. שבת, 15/10/2005, 16:12
להבין, לא?
מלחמה ושלום 338193
אביב י. • בתשובה להמסביר לצרכן יום א', 16/10/2005, 10:45
המטרה היא להבין את ההתנהגות האנושית? אוי ויי. באמת משימה מתסכלת :)
מלחמה ושלום 338238
המסביר לצרכן • בתשובה לאביב י. יום א', 16/10/2005, 12:49
מתסכלת. אפילו סיזיפית. אבל אל תתיאש. כמו שכבר נאמר ''התמדה ודבקות במטרה יקדמו אותך''.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות