בתשובה לרון בן-יעקב, 28/09/05 14:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ודאי ששום אדם בר-דעת לא יתכחש לקיומם של רגשות. העדויות ה''טכניות'' אינן אלא רמז עבה לכך שה''נפש'' אינה ישות שמימית בעלת חוקיות משלה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הנקודה היא שבעזרת העדויות ה"טכניות" תוכל (כביכול?) להוכיח למישהו אחר את רגשותיך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא בטוח שאני מבין. הכוונה היא שכשאני לוחש למישהי את אותן שלוש-מלים-שגרמו-להכי-הרבה-צרות-בהיסטוריה אני אגבה אותן בעזרת fMRI? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרבה גברים חושבים ברגעים מסוימים שאין צורך ב-MRI. מספיק מבט חטוף דרומה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אני עוד עוקב, הרי הבחינה של גלי המוח אמורה להבדיל בין אהבה לחרמנות (שמעתי פעם טענה שיש הבדל כזה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אתה יודע קצת יותר מאותם גברים. (זו כנראה תכונה של שוטים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אינני טועה, ה-MRI איננו מבדיל עדיין בין אהבה לכל נזק מוחי אחר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה מה שאני הבנתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המתוחכמות באיילות תדרושנה גם דו"ח על כמות החומר הלבן במוח שלי: http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn8075 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תמהתני שבנאדם רוחני כמוך יבין הכל באופן ליטרלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"רוחני" במשמעות עושה רוח? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מתי אתה נוסע, לאן, למה ולכמה זמן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאלה היא עד כמה תוכל להוכיח אותם לעצמך... זה לא פחות חשוב לפעמים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |