בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 26/09/05 16:34
לא דיברנו עוד על אהבה 332764
רון בן-יעקב • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ב', 26/9/2005, 21:36
בוא ניקח אהבה. נניח שאפשר לתאר לחלוטין את התהליכים הכימיקליים והחשמליים, את פעילותו של אזור כזה במוח ובלוטה אחרת בקיבה, התכווצות בלתי רצונית של שרירים ואברים אחרים, זרימה מואצת של דם לפנים, לחזה ולאברי המין ועליה בעוררות המינית.

האם זה אומר שביטלנו את המשמעות של "אני אוהב אותך"? האם זה אומר שמעכשיו אנחנו רק זומבים מכנסטיים שחיים בעולם זוועתי חשוך וחסר משמעות שלקוח מאיזה סרט מדע בדיוני?

אני לא זוכר איפה קראתי את התשובה החצי הומוריסטית הזו, "לא, זה דווקא צריך לשמח אותך לדעת שכשאני אומר שאני אוהב אותך, אני באמת מתכוון למה שאני אומר."
לא דיברנו עוד על אהבה 332831
האייל האלמוני • בתשובה לרון בן-יעקב יום ב', 26/9/2005, 23:59
בכל מקרה פינקר אומר שם שטויות. ממתי אנשים מצפים שהמדע יהיה מקור להתעלות רגשית? והאם כל ספר/סרט/הצגה וכו' עם סוף טוב נחשבים לקיטש? האם כל קומדיה שייקספירית היא סכרין?
לא דיברנו עוד על אהבה 333252
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לרון בן-יעקב יום ד', 28/9/2005, 10:07
אני לא רואה את הקשר.
לא דיברנו עוד על אהבה 333358
רון בן-יעקב • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ד', 28/9/2005, 14:52
תיאור ''טכני'' של תהליכים רגשיים לא מבטל אותם. בשעת הצורך, אתה יכול להשתמש בהם כראיה לאמיתותם.
לא דיברנו עוד על אהבה 333377
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לרון בן-יעקב יום ד', 28/9/2005, 15:28
ודאי ששום אדם בר-דעת לא יתכחש לקיומם של רגשות. העדויות ה''טכניות'' אינן אלא רמז עבה לכך שה''נפש'' אינה ישות שמימית בעלת חוקיות משלה.
לא דיברנו עוד על אהבה 333656
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 29/9/2005, 13:58
הנקודה היא שבעזרת העדויות ה"טכניות" תוכל (כביכול?) להוכיח למישהו אחר את רגשותיך.
לא דיברנו עוד על אהבה 333664
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ה', 29/9/2005, 14:26
אני לא בטוח שאני מבין. הכוונה היא שכשאני לוחש למישהי את אותן שלוש-מלים-שגרמו-להכי-הרבה-צרות-בהיסטוריה אני אגבה אותן בעזרת fMRI?
לא דיברנו עוד על אהבה 333680
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 29/9/2005, 14:48
הרבה גברים חושבים ברגעים מסוימים שאין צורך ב-MRI. מספיק מבט חטוף דרומה.
לא דיברנו עוד על אהבה 333682
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 29/9/2005, 14:53
אם אני עוד עוקב, הרי הבחינה של גלי המוח אמורה להבדיל בין אהבה לחרמנות (שמעתי פעם טענה שיש הבדל כזה).
לא דיברנו עוד על אהבה 333684
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 29/9/2005, 15:00
אז אתה יודע קצת יותר מאותם גברים. (זו כנראה תכונה של שוטים).
לא דיברנו עוד על אהבה 333689
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 29/9/2005, 15:18
אם אינני טועה, ה-MRI איננו מבדיל עדיין בין אהבה לכל נזק מוחי אחר.
לא דיברנו עוד על אהבה 333863
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 29/9/2005, 23:26
זה מה שאני הבנתי.
לא דיברנו עוד על אהבה 334099
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר שבת, 1/10/2005, 12:24
המתוחכמות באיילות תדרושנה גם דו"ח על כמות החומר הלבן במוח שלי: http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn8075
לא דיברנו עוד על אהבה 334101
רון בן-יעקב • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי שבת, 1/10/2005, 13:24
תמהתני שבנאדם רוחני כמוך יבין הכל באופן ליטרלי.
לא דיברנו עוד על אהבה 334341
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לרון בן-יעקב יום א', 2/10/2005, 10:58
"רוחני" במשמעות עושה רוח?
לא דיברנו עוד על אהבה 334342
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 2/10/2005, 11:02
מתי אתה נוסע, לאן, למה ולכמה זמן?
לא דיברנו עוד על אהבה 333870
האייל האלמוני • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ה', 29/9/2005, 23:53
שאלה היא עד כמה תוכל להוכיח אותם לעצמך... זה לא פחות חשוב לפעמים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות