בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 12/09/05 23:04
''העשירים החדשים'' 329451
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ג', 13/9/2005, 6:57
מדוע זה בכלל קשור לשוק חופשי/ריכוזי? היכן שיש כסף, יהיו קיימות גם פעילויות כאלה, ולא משנה אם הכסף הושג כי אתה בכיר במנגנון ממשלתי או בעל חברה פרטית.
''העשירים החדשים'' 329455
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 13/9/2005, 8:04
אנחנו עוסקים באוטופיות: האוטופיה ה"חברתית" לא תכיל אנשים כאלו, ה"אוטופיה" השוקחופשיסטית כן (ויגידו לך שבמדינת רווחה "מציאותית" גם כן אין תופעות כמו זו).
''העשירים החדשים'' 330423
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' שבת, 17/9/2005, 18:26
אה, אם מדברים על אוטופיות, אז בכולן האנשים טובים, חסכנים וצנועים.
''העשירים החדשים'' 330466
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 18/9/2005, 0:52
לא נכון. ע''ע איין ראנד (שהאוטופיה שלה עדיפה בעיניי על כמה אוטופיות אחרות).
''העשירים החדשים'' 330483
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 18/9/2005, 6:49
ללא ספק, עוד אוטופיה מעשית.
לא התכוונתי שבאמת בכל האוטופיות האנשים אותו הדבר, אלא שכל האוטופיות אינן מעשיות באותה מידה, ולכן אין טעם לעסוק בהן. אם רוצים להשאיר דיון במישור מעשי כלשהו, צריך להתמקד באפשרי.
''העשירים החדשים'' 330485
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 18/9/2005, 7:05
לא בהכרח. באוטופיות אפשר לראות מעין ''הצהרת כוונות'' של זה שמדבר על האוטופיה. בפרט, אילו עוולות יתקיימו גם באוטופיה, ולכן לא ינסו לתקנם כלל על ידי השיטה וממילא מצבם לא ישתפר.
''העשירים החדשים'' 330642
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 18/9/2005, 20:45
נו, אז אתה מתעקש להישאר במישור הלא מעשי. ניחא.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות