|
||||
|
||||
מה יש לרוברטסון נגד נשיא ונצואלה ומדוע הוא לא טרח להרחיק את קתרינה מניו אורלינס? |
|
||||
|
||||
יכול להיות שזה לא רק רוברטסון אלא חלק ממהלך פוליטי רחב יותר (רוברטסון מחובר חזק לרפובליקנים וראיתי פרשנות שמחברת את זה לראמספלד שאמר שקאסטרו וצ'אבז הם איום רציני); לא יודע, אולי בגלל שאין לו שם נכסי דלא ניידי? |
|
||||
|
||||
עכשי,ו כשקראתי את פרנק ריץ', למדתי שרוברטסון רוצה לרצוח את צ'אבס כדי לחסוך לאמריקה עוד מלחמה שתעלה 200 מליארד דולר. |
|
||||
|
||||
סיבה מצוינת, אם אין כל דרך אחרת לרסן את אמריקה. |
|
||||
|
||||
צ'אבז משיב לקאובוי כגמולו ואומר שבוש נכשל בניהול האסון של קתרינה "לא יאומן, המעצמה הגדולה בעולם מעורבת בעירק ואת תושביה השאירה לנפשם." הוא הציע עזרה לתושבים וסיטגו, חברת בת אמריקאית של חברת הנפט הממשלתית של ונצואלה, תורמת מליון דולר לקורבנות. אגב, בוש סופג קיתונות של ביקורת, דווקא מחוגים שמרניים, שהוא לא הגיב מיד לאסון והמשיך בחופש שלו (מי שראה את הסרט של מייקל מור). |
|
||||
|
||||
זו באמת חרפה איומה. יש הרבה מה ללמוד מאמריקה איך לא לפעול. האם לא יכלו לספק תחבורה חינם לאנשים שלא הייתה להם אפשרות משלהם להימלט בזמן? לא יכלו לספק להם מקלט בטוח כלשהו? או שהאמריקאים יכולים לדבר הרבה על ערך החיים, אבל הם מוכיחים שוב (לא שחסרות הוכחות קודמות...) שזה איננו ערך מבחינתם כלל ועיקר. |
|
||||
|
||||
לא הבנתי מדוע אנשים יורים על מסוקי חילוץ ופינוי. |
|
||||
|
||||
גם אני לא מבינה את זה. אבל אני דיברתי עם אפשרות פינוי *לפני* הסופה, כמובן. ולא נראה לי שבמקרה זה היו יורים על המפנים. |
|
||||
|
||||
כי הם מפריעים להם לבזוז את החנויות, כמובן. המוח הקרימינלי לעיתים נדירות מצטיין בחשיבה לטווח ארוך. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |