בתשובה להאייל האלמוני, 28/08/05 15:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אבל האישה שנרצחה במעלית והזוג שהרצח במכונית, למיטב זכרוני, נרצחו בהקשר של רוזנשטיין - הכנופיות שהזכרת היו קשורות לזה? אם כן - שמותיהן נשכחו ממני, אבל לא המקרים הללו. ובהחלט קמה אז זעקה, רק שכרגיל בשגרת מצבי החרום התכופים שלנו, באה מיד זעקה אחרת ותפסה את מקומה. במקרה היפואי, לא קמה כל זעקה. אמנם יש כרגע התנתקות וענייני בחירות ושרון-ברק-נתניהו ומה לא, אבל אני עומדת על דעתי שיש גם גזענות. ואתה צודק, כמובן, שבעניין הנוכחי הייתה צריכה להיות זעקה גדולה עוד יותר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זעקה צריכה לבוא גם (וקודם כל) מפי הציבור עצמו. הייתי מצפה מוועדת המעקב שיודעת לטפל כ''כ טוב בנושאים פוליטיים ודתיים תעשה פעם אחת משהו בנושא הזה. למשל, לפני כשבוע השליך מנוול אחד ראש של חזיר למסגד ביפו. בעקבות הרעש שעוררה וועדת המעקב המשטרה פעלה ביסודיות (לשם שינוי) וכבר בוצעו מעצרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את ראש החזיר השליכו שני מנוולים משולי-השוליים. (הערה שולית ביותר). ולמשטרה, כמו לוועדת המעקב, יש אג'נדה משלה. גם ברצח ''על רקע כבוד המשפחה'' היא לא ממהרת לטפל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה לא רואה הבדל אמיתי שאיננו גזעני? במקרים שאתה תיארת מתו עוברי אורח. ממש מתו. לא נפצעו קל, או היה סיכוי שימותו, או עזבו את המקום שניות לפני שהמכונית התפוצצה, אלא מתו. נראה לי שהתקשורת פועלת לפי הכלל הבא: סכסוך עבריינים שבו נהרגים רק עבריינים זוכה לאיזכור שולי. סכסוך עבריינים שבו נהרגים גם עוברי אורח זוכה למקום מרכזי הרבה יותר. זה נשמע לי כלל הגיוני לחלוטין, וכלל לא גזעני. האם אתה יכול למצוא כתבות שמראות שגם כשנרצחים אזרחים ערבים חפים מפשע הדבר מקבל איזכור מינימלי? או זעקה אדירה שנוצרה במאבק עולם תחתון יהודי שבו לא נהרג ולו חף מפשע אחד? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |