בתשובה לסמיילי, 22/08/05 10:00
ההתנתקות תחילת סופה של ישראל 325274
תשע נשמות • בתשובה לסמיילי יום ג', 23/8/2005, 9:35
ומי שמאז 1945 לא הגיע להשגים גדולים (ששים שנה!), קשה לבנות על הצלחתו.
ההתנתקות תחילת סופה של ישראל 325278
סמיילי • בתשובה לתשע נשמות יום ג', 23/8/2005, 9:57
(גם אם זה נכון, ואני לא משוכנע שזה נכון) אני מסתפק בהשג קטן.
ההתנתקות תחילת סופה של ישראל 325284
תשע נשמות • בתשובה לסמיילי יום ג', 23/8/2005, 10:28
בעיראק, למשל, ההשג העיקרי של האמריקאים הוא הדמוקרטיזציה: אם קודם נרצחו בעיקר מתנגדי משטרו של סדאם, היום נרצחים עיראקים ללא הבדל דת, מין וגזע, ולכל אחד סיכוי שוה. במחצית הראשונה של השנה נהרגו בעיראק כ-‏8,000 איש. אני לא הייתי ממהר להמר על סוס שאלה שעורי ההצלחה שלו, ואלה הכשלונות שלו.
ההתנתקות תחילת סופה של ישראל 325287
דורון הגלילי • בתשובה לתשע נשמות יום ג', 23/8/2005, 10:35
בהתשב בעובדה שזהו הסוס היחיד המשתתף במרוץ, אני ממליץ לך לבדוק שוב את כדאיות ההימור.
ההתנתקות תחילת סופה של ישראל 325290
תשע נשמות • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 23/8/2005, 10:46
בהתחשב בזה שהוא נוטה ליפול, לשבור רגל ולא להגיע לקו הגמר, קצת חבל לי לשים עליו כסף.
הכותרת הקודמת החזיקה יותר מדי זמן מעמד 325293
האייל האלמוני • בתשובה לתשע נשמות יום ג', 23/8/2005, 10:54
עם השחקנים הנוכחיים בזירה, כבר עדיף להשאיר את הכסף מתחת לבלטות
ההתנתקות תחילת סופה של ישראל 325298
סמיילי • בתשובה לתשע נשמות יום ג', 23/8/2005, 11:18
זאת הצגה קצת חד ממדית של הכיבוש האמריקאי בעיראק, ושל ההצלחות האמריקאית במדיניות החוץ בכלל. כשמשווים אותם למתחרים שלהם (הישראלים, הצרפתים, הספרדים או הרוסים, למשל) מדובר על הצלחה.
כיבוש זר כפתרון לסכסוך עם הפלשתינים 325305
תשע נשמות • בתשובה לסמיילי יום ג', 23/8/2005, 12:06
כרגע, קשה לי לראות הצגה יותר מוצלחת של הכיבוש האמריקאי בעיראק (שרק אתמול נתבשרנו שהוא עלול להישאר בהקף הנוכחי עד 2009). בכל אופן, אין לי ענין בהשוואות. הענין שלי הוא בשתי שאלות: האם כיבוש זר (ע"י כוח אמריקאי/נאט"ו/רב לאומי מטעם האו"ם/אמריקאי בשיתוף ירדני-מצרי וכו') יכול להביא לייצוב המצב בשטחים, ובטווח הרחוק יותר לממשל עצמי יציב ואחראי שם שיוכל לקבל עליו אחריות במסגרת הסכם - ולעמוד בה; והאם כיבוש כזה הוא אופציה ראלית, ובאילו תנאים. כרגע, התשובה לשאלה הראשונה נראית לי שלילית (או לפחות, איני סבור שמידת ייצוב המצב שתושג תאזן את העלמותה של יכולתנו לפעול שם להגנה עצמית); לשאלה השניה - להערכתי, לא בחמש השנים הקרובות, לפחות; לפיכך, קשה לי לראות בזה דבר שיכול להמריא.
כיבוש זר כפתרון לסכסוך עם הפלשתינים 325307
סמיילי • בתשובה לתשע נשמות יום ג', 23/8/2005, 12:16
השאלה הראשונה שלי היא אחרת, האם מדינה זרה יכולה לשלוט בשטחים בצורה *טובה יותר* מישראל (לישראלים ולפלשתינאים), ולכן גם התשובה היא אחרת. לשאלה השניה, הדבר תלוי בשתי מדינות בלבד, ישראל וארה"ב, כרגע לא סביר שישראל תסכים לדבר כזה, ולכן לא סביר שזה יקרה, אבל כמו בדיון על כל "פיתרון" אחר, נוריד את סבירות ההחלטות הישראליות מהמשחק, ואז נראה לי שאם ישראל תבקש מארה"ב לבוא ולעשות סדר בשטחים, אז האמריקאים יענו בחיוב.
כיבוש זר כפתרון לסכסוך עם הפלשתינים 325309
איציק ש. • בתשובה לתשע נשמות יום ג', 23/8/2005, 12:20
אתה יודע למי לא מראים חצי עבודה. האמריקאים כנראה צריכים לחטוף מאד חזק כדי להגיע למסקנה שהם צריכים לצאת. המילה דמוקרטיזציה היא מילה מאד יפה, אבל אינה מתאימה לעיראק במצב הנוכחי. הייתי רוצה לראות שהאמריקאים היו עושים משאל עם בעיראק על המשך נוכחותם. רק קומץ לא גדול רוצה שהם ישארו. ככל שיעבור הזמן, ילך הקומץ ויקטן.
כיבוש זר כפתרון לסכסוך עם הפלשתינים 325346
האלמוני ממנג • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 23/8/2005, 18:09
א. מאיפה לך?
ב. מה זה אומר (ומה הקשר לדמוקרטיזציה)?
כיבוש זר כפתרון לסכסוך עם הפלשתינים 325371
דורון הגלילי • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 23/8/2005, 20:48
אני יכול להבטיח לך שהרוב הגדול יתמוך בהשארותם של האמריקאים, אם רק משאל העם ייערך כיאות (כלומר, בלי לכלול את הערבים).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות