בתשובה למר כליל נאורי, 16/08/01 18:02
הערה 32429
שחר • בתשובה למר כליל נאורי יום ה', 16/8/2001, 18:07
כולם מסייעים ללחימה, אבל כדי שלא כולם ייפגעו נוצרו כללי לחימה מסויימים. הכללים לא אידיאלים, אבל הם עדיפים על לא כלום.
הערה 32430
מר כליל נאורי • בתשובה לשחר יום ה', 16/8/2001, 18:09
מה הכללים? "מי שבמדים כן מטרה, מי שלא לא?"

לא כל כך רלוונטי לעימות, בו בצד אחד רוב הקבוצות הלוחמות הן חסרות מדים.

אבל לא ניתן לפרקטיקה להפריע לצדקנים הגדולים.
הערה 32431
שחר • בתשובה למר כליל נאורי יום ה', 16/8/2001, 18:12
כן, זו הפרקטיקה. משהו לא בסדר בה?

אם יש קבוצות לוחמות שהן חסרות מדים, זה בהחלט עבירה על כללי המלחמה.
הערה 32433
מר כליל נאורי • בתשובה לשחר יום ה', 16/8/2001, 18:13
ואז, מה הדרך הלגיטימית לטפל בכך?
הערה 32436
שחר • בתשובה למר כליל נאורי יום ה', 16/8/2001, 18:18
אז מותר לתקוף גם אנשים שאינם לובשי מדים, תוך ניסיון לא לפגוע בכאלה שאינם לוחמים.
הערה 32438
חן שפירא • בתשובה לשחר יום ה', 16/8/2001, 18:22
ההגדרה שלך ללגיטימיות המטרות משעשעת, לפיה המטרה הפלסטינית הלגיטימית היא שוטרים פלסטיניים במדים, ויו"ר ערפאת שכבר שנים מסתובב בבירות העולם במדים.

האם העובדה שערפאת לובש מדים הופכת אותו למטרה לגיטימית לחיסול?
הערה 32439
שחר • בתשובה לחן שפירא יום ה', 16/8/2001, 18:26
אם מדובר במצב מלחמה בין ישראל לרשות הפלסטינית, אז בהחלט כן.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות