|
||||
|
||||
הצעת הסבר: חלקנו (שמא - רובנו? - לא רובנו במובן של 80%-90%, אלא רובנו במובן המקורי של למעלה מ-50%) נוטים לחשוב כי אנשים שרכשו השכלה גבוהה, רכשו באמצעותה גם יכולת תרבותית מושכלת להבחין בין טוב לרע ואולי אף רכשו את האיפוק המתאים למימוש כושר אבחנה זה. העיתונאים שטרחו לציין - "כלכלן!" - אולי יותר משציינו זאת לקורא, ציינו את הדבר בראש וראשונה לעצמם, ואולי מתוך פליאה מסויימת - הנה, האיש הוא משכיל, הוא איננו סנדלר אנאלפאבית (עם הסנדלרים הסליחה על ההכללה), ולמרות היותו כזה - עשה את המעשים המתועבים שעשה. |
|
||||
|
||||
כלכלן זה מקצוע מאוד נחשב בסידני הסופר-קפיטליסטית. ואם בארזים נפלה שלהבת, לא ניתן (או אף כדאי) להעלות על הדעת מה יעשו אזובי הקיר. המממ... תמיד חשדתי בקיווים האלה... |
|
||||
|
||||
Actually, I've been to a sexology conference where a well-known scholar from Indiana University, Prof. Colin Johnson (an important and influential figure in sexual research, and the author of a seminal methodological article for sexologists) presented initial insights from a study of zoophiles and gave a talk which was less than a categorical ban of the activity. I now find this on the web:
http://members.tripod.com/~judymyers/indiana.html My instinct is to be disgusted and horrified, so I find it difficult to read this with equanimity, but perhaps others here think differently. |
|
||||
|
||||
ברור שמין עם חיות מעורר, איך לומר, תחושת אי נוחות מסוימת עם זאת, לאור הכתבה, נראה שהחיות בד"כ אינן סובלות/מתנגדות לענין, כך שלא ברור מדוע יש לחוקק חוק נגדו. כמובן, במקרה של הכלכלן האוסטרלי, הוא גם התעלל בארנבים ורצח אותם - שזה עניין אחר לגמרי. |
|
||||
|
||||
משום מה תת־הדיון הזה הזכיר לי את הדף הבא: |
|
||||
|
||||
הקורא התמים עלול לתמוה על הסיבה שהכרת את הדף הזה מלכתחילה. בכל מקרה, סחתיין על התמונה במעריב. |
|
||||
|
||||
תמונה במעריב? איזו תמונה? |
|
||||
|
||||
אני לא מוצא את זה ב-nrg, אבל ביום ראשון הופיעה המלצה לבלוג שלך במוסף המחשבים של מעריב, עם תמונה. באמת לא ידעת? לא מרגישים שום השפעה על התעבורה? |
|
||||
|
||||
באמת לא ידעתי (אני בדיוק כרגע בהפסקה מהבלוג. נראה שכדאי שאחזור לכתוב...) |
|
||||
|
||||
אם את רוצה אני יכול לחפש ולסרוק (אם אמצא). |
|
||||
|
||||
אשמח מאוד. תודה :-) |
|
||||
|
||||
הנה: |
|
||||
|
||||
המון תודה! |
|
||||
|
||||
גם אני לא מוצא את המאמר ב-nrg, אבל התמונה דווקא קיימת בארכיון מעריב: http://www.nrg.co.il/images/archive/gallery/124/947.... |
|
||||
|
||||
what's the seminal methodological article for sexologists?
|
|
||||
|
||||
The original paper was:
Weinberg, M.S., & Williams, C.J. (1972). Fieldwork among deviants: Social relations with subjects and others. In J. Douglas, (Ed.), Research on Deviance, (pp. 163-186). New York: Random House. Williams and Weinberg presented an updated version of this paper as a plenary speech at the 2005 conference, under the title "Researching Unstudied and Understudied Communities: Social Relations with Participants". |
|
||||
|
||||
shukran
|
|
||||
|
||||
הדר ענתה לך ברצינות,אבל יש משהו מצחיק בתואר seminal למאמר בסקסולוגיה, לא? (והכותרת מ תגובה 275807) |
|
||||
|
||||
And on the same vein, do you have any idea how funny it is to teach an undergraduate class about "penal policies toward sex offenders"?
|
|
||||
|
||||
:) clearly, the penis mightier than the sword
|
|
||||
|
||||
winter in the continent said the dictator dick the third
|
|
||||
|
||||
Colin Williams, sorry.
|
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |