|
||||
|
||||
אכן, הציונות מעדיפה אינטרסים של בני העם היהודי לסוגיהם ע''פ אלו של עמים אחרים. כאשר יש התנגשות בין אלו לאלו. לפגוע באינטרסים של עמים אחרים, רק בגלל שהם ''אחרים'' זאת לא ציונות. |
|
||||
|
||||
נכון. אלא שלא פוגעים בהם רק בגלל היותם אחרים אלא בגלל משהו מהותי הנובע מהיותם אחרים (לאום) שמתנגש עם ''צרכי הציונות''. לו היו הערבים הופכים לישראלים-מוסלמים ומוותרים על ערביותם היה לישראל הרבה יותר קשה להפלות אותם. כנ''ל לגבי הפלסטינים. אם היו מתנהגים לפי דרכו של מהטמה גהנדי, היינו בצרות רציניות באמת. למזלנו הערבים אפילו יותר מטומטמים מאיתנו, אם כי אני חושש שהפער קטן בהתמדה. |
|
||||
|
||||
איך בדיוק ערבי מוותר על ערביותו? |
|
||||
|
||||
אולי אם הוא ילך למשרדַפנים ויחליף ת'שמשלו מנעים טאלאל למשהו כזה ישראלי כאילו |
|
||||
|
||||
עושים את זה. פורסם בידיעות אחרונות, ב-22.5.05. כנראה שלא ב-Ynet. הנה לינק לשאילתא בכנסת בנושא. |
|
||||
|
||||
"אם היו מתנהגים לפי דרכו של מהטמה גהנדי, היינו בצרות רציניות באמת." לו הם היו עושים את זה, אז *ממשלות* ישראל היו בצרות צרורות. לא אנחנו. המקום הזה היה מתחלק כבר מזמן לשתי מדינות או הופך למדינה דו לאומית גדולה אחת, והכל היה נראה הרבה יותר טוב. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |