בתשובה לברקת מפהקת, 10/08/05 22:42
 |
|
 |
||
|
||||
 |
השופט. כמו בכל מקרה של ניצול, הולכים לבית משפט, אני פשוט לא חושב שגיל צריך להיות קריטריון אוטומטי להליכה כזו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר, רק לאחר מעשה, ורק במידה שהצד הנפגע טוען לנזק שנגרם לו, ניתן יהיה לקבוע שבעצם הוא לא היה בשל כלל לקיום יחסי מין. מה הרף התחתון שלך, אם יש כזה? עד מתי נמשכת הילדות? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא רואה ברירה אחרת, הרי אף אחד לא הולך להוציא רשיון להזדיין. להפך, במקום לדבוק בלשון החוק, ברגע שאדם ידע שקיום יחסים תוך ניצול יתרון (גם אם היא בת 20) וחולשה יהפוך אותו לפגיע להעמדה לדין, הוא ישאף למערכות על בסיס שוויוני (אני לא באמת מאמין בזה, מצד שני אני לא מאמין שענישה מכל סוג שהוא תמנע עבירות מין). אם אתה רוצה לדבר על גבולות, כשהיתי בן 14 היתה בחורה (ילדה?) בכיתה שלי שהחליפה את החבר בן ה24 בחבר חייל. היא לא היתה צד נפגע במערכת, למיטב ידיעתי. בד"כ מקרים כאלו הם מקרי כלא קלאסיים בעיני, אבל במקרה הנ"ל הכרתי אותה ועד כמה שאני יודע היא לא עשתה שום דבר שהיא לא חפצה בו. מצד שני יש בחורות שגם בגיל 18 הן עדיין מאוד תמימות, אני חושב שכשמישהו מנצל אותן, מן הראוי שהחוק יספק להן הגנה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. אנא פנה אלי בלשון נקבה - התרגלתי וקשה לי להפסיק. ב. זה שיש בנות 14 בוגרות ובנות 18 תמימות, זה כמעט טריוויאלי. אבל אתה לא עונה לשאלה - היכן עובר הגבול שלך, אם הוא קיים, בין ילדות לעלומים? (אני מסיקה מדבריך שהנערות, ב-ו' חלומה, מחוץ לתחום). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. סליחה. ב. אין גבול כללי, כל מקרה צריך להיבחן לגופו. קביעת גבול פוגעת כי היא מצדיקה (במידה מסויימת) מקרים שהם מעל הגבול. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז מה תאמר למשל על ילד בן 8 שמקיים יחסי מין עם ילדה בת 5? על ילד בן 3? ולמטה מזה? חייב להיות לך איזשהו גבול תחתון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תוכלי להביא לי מקרה של ילד בן 8 שמקיים יחסי מין עם ילדה בת 5 שאחרי שבודקים אותו לגופו מחליטים שאין בו בעיה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברשותך, אני רוצה לשמוע את התשובה של קהלת לשאלה הזו, ולגבי הגבול בכלל. עד עתה הוא לא ענה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוב מסתבר שהצבא הוא מקור ידע בלתי נלאה ... היה לי פעם חייל, בחור מצויין באמת, מהסוג שגבר היה מכיר לאחותו בלי לחשוב פעמיים, קצת בישן אבל אדם טוב. יום אחד הוא סיפר לי שבגיל שלוש, כשהוא עוד היה ברוסיה, הגננת תפסה אותו מכניס אצבע ללילדה מהגן (לבקשתה), כנראה שהחוויה (של התעמתות עם הגננת) היתה די טראומטית בשבילו והוא נשלח הביתה עם מכתב המסביר את השתלשלות המאורעות. את מי בסיפור הזה צריך לשפוט ולכמה זמן ? ילד מתחת לגיל 12 הוא לא בר שיפוט בכל מקרה, הטיפול במקרים כאלו צריך להיות חינוכי ובמטרה למנוע טראומה מכל הצדדים המעורבים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם אני אמורה להבין מהסיפור הביזארי שלך, שהגבול התחתון בעיניך הוא גיל 12? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בפעם האחרונה - אין גבול. לא יעזרו לך כל הנסיונות, לא תוכלי להוציא ממני מספר, מהסיבות שמניתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב. לגיטימי, כמובן, אבל זה הופך את האמירות שלך לתיאורטיות בהכרח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה בטח פוחד מתביעה משפטית. ______________ את זה יבינו רק הקשישים שבינינו |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שבמקרים כאלה הבעיה איננה של הילדים, אלא של הוריהם: הם אינם מציבים להם גבולות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |