 |
|
 |
||
|
||||
 |
הפס הוא הביטוח שלך. אם יצאתה אם פס הנך חייל בחופשה וכול פגיעה שאתה עלול לספוג תוכר כנכה צהל. אם יצאתה בלי פס הנך בגדר נפקד והצבא יכול להתנער מכול מה שקורה לך. זה שהמפקדים עצלנים ונותנים לחילים חבילות של פסים ריקים (גם לי היתה כזו) זו בעית משמעת של המפקדים. ולא בכול הבסיסים שהיתי בהם נתנו פסים חופשי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
גם לי סיפרו אותו, רק שהוא לחלוטין חסר אחיזה במציאות. לפס אין שום גיבוי בשום מקום אחר, לגיטימי שאדם מאבד דברים, במידה וקרה לך משהו לא נראה לי שמישהו יתחיל לחפש עליך פס, אבל גם אם כן, אתה יכול להגיד שמילאת אותו (היות וקיבלת פקודה כזו, הדבר חוקי מבחינתך) ואיבדת אותו (נגיד במהומה סביב פציעתך). במידה ומפקדך אינו טוען שאתה עריק, צהל לא יכול לעשות כלום (וגם לא רוצה). במידה ומפקדך כן טוען שאתה עריק, אתה גם תואשם בזיוף פס בנסיבות מחמירות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיוק מה שקהלת אמר: צה"ל מסתמך על המפקד הישיר ולא על איזשהו טופס. ובכנות אני לא רואה איזה יתרון יש לשיטה של הסתמכות פתולוגית על טפסים על פני שיטה של הסתמכות על שרשרת הפיקוד. להוציא, כמובן, את התסריט שיש תופעה חמורה של שחיתות ופרוטקציה בקרב הדרג הנמוך של הסגל (קרי: מ"מים ומש"קים שפשוט מבטלים את המשמעת הצבאית). כל עוד אין לך תופעה כזו, אין שום הגיון להעדיף טפסים על פני המגע הישיר בין המפקדים הישירים לפקודים שלהם. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |