בתשובה ללונה, 20/07/05 20:20
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני לא מבין גדול בכלכלה אבל נדמה לי שבאופן כללי הרפורמה מקטינה את הכוח שבידי הבנקים ע"י העברת חלק מהשירותים שבעבר ניתנו על ידי בנקים לידי גופים אחרים. התוכנית מדורגת. ראשית תבוצע בבנקים הגדולים, ואח"כ בקטנים. איני יודע אם הרפורמה הזאת תיטיב עם האזרח או שבמקום שהבנקים יחגגו על חשבונינו יעשו זאת גופים אחרים (חברות ביטוח) קרנות ועוד. התוכנית אמורה להגדיל את התחרות ומכאן האזרח אמור לצאת נשכר. כידוע לא תמיד התחרות מיטיבה עם האזרח.נצטרך להמתיו מספר שנים ולראות מה קורה. אני מבקש להדגיש שבתשובתי לא השתמשתי במונחים כמו: ריבית שער חליפין, רצועת ניוד, אג"חים שקליים וכו'. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מתי קרה *בארץ* שפתיחת שוק לתחרות לא הטיבה עם האזרח ? (אני מודע לאפשרות התאורטית שפתיחת שוק החשמל לתחרות תוביל לעליית מחירים, זה הוא מצב שנוצר כתוצאה מהעדר צורך ברזרבות חשמל גדולות. אולם גם כאן יש המאמינים שלטווח הארוך המחירים ירדו וכיוון שמדובר בעתיד אינני רואה בדוגמה זו קבילה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפתיחת שוק לתחרות יש השלכות נוספות מאשר מחירי מוצרים. יש גם השלכות על שכר. לכן יכול להיות מצב בו המחירים ירדו אך השכר עוד יותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המחירים יורדים לכולם, השכר יורד רק לחלק זעיר מן האוכלוסיה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |