בתשובה לשי כהן, 11/08/01 13:58
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לכל מוקירי סרביה באשר הם. לפני שמאמצים את המודלים הסרבים,כדי אולי לבדוק קודם כל את הביצועים של הכלכלה הסרבית,ולנסות לחיות מתוצר לאומי גולמי של 1800 דולר לשנה לנפש נ.ב כנראה שגם הסרבים התיאשו... |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה אתה מביא דוגמא מופרכת ועוד מרוצה מעצמך? הבעיות הכלכליות של סרביה אינן בשום אופן מהצלחתה הצבאית או מגישתה הצבאית, או מחיסול האלבנים שבשיטחה. הכלכלה הרעועה שם היא כמובן פרי 50 שנות קומוניזם. זה הכל. לא קשור בכלל לניקיון שהם ביצעו בארצם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל תאמר שלא הבאת זאת על עצמך: התל"ג בקרואטיה - שירשה גם היא בעיות כלכליות של יוגוסלביה לשעבר ומלחמה - היה באותה שנה 5100 דולר לשנה לנפש. סלובניה: 10900 דולר לשנה לנפש. בוסניה: 1770 דולר לשנה לנפש - למרות ההרס הנוראי שזרעו הסרבים והקרואטים. מקדוניה: 3800 דולר לשנה לנפש. כל הנתונים מהאתר של הסי .אי. איי שאליו סירבת להתייחס ברצינות |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עמית זה לא רציני, ואתה יודע את זה. וזאת מדוע? קרואטיה הייתה תמיד חבל ארץ תיירותי. כמו כן באיזור סרביה יש פחות משאבים טבעיים, דרך אגב גם סלובניה נחשבה תמיד כאיזור תיירותי. ישנן הבדלים נוספים, יחד עם כמובן השתחרות איטית יותר מהמורשת הקומוניסטית. בכל מקרה לייחס את התל"ג הנמוך באופן כה מובהק לגירוש האלבנים, מופרך משהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנתונים הם מ99 ונראה לי שהמצב היום קשה יותר. היה ויש עדין אמברגו בין לאומי על סרביה.והיתה פגיעה קשה בתשתיות הכלכליות במהלך המלחמה האחרונה.(כמובן ללא קשר לאלבנים) הטענה שיש קשר הפוך בין "בטחון" לאומי לבין יציבות כלכלית צריכה להבדק לעומק. דרך אגב יגוסלביה של טיטו היתה אולי ההצלחה הכלכלית הגדולה ביותר של הגוש הקומוניסטי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |