בתשובה לאיציק ש., 19/07/05 22:33
הרוח ההתיישבותית המפעמת 318182
יעקב • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 19/7/2005, 22:38
מי שרצה להשאר ברודזיה נשאר. מי שרצה להשאר באלג'יריה נשאר ומי שרצה להשאר בדרום אפרישה נשאר. מי שרצה להשאר הארה''ב נשאר ומי שרצה להשאר בהודו נשאר.

הבריטים לא פינו התנחלות חדשה אחרי חודשיים.
הרוח ההתיישבותית המפעמת 318185
איציק ש. • בתשובה ליעקב יום ג', 19/7/2005, 22:44
אף אחד לא נשאר באלג'יריה. מי שהיה נשאר -היה נשחט. מה שאתה רוצה הוא דבר פשוט. מדינת ישראל תאמר שביום מסויים היא נוטשת את רצועת עזה ומי שירצה להשאר -ישאר. כמובן שתתחיל נהירת התנחלות של עשרות אלפים -עם ילדים ותינוקות כדי לתמוך בנישארים. זה לא יקרה כי המשטרה והצבא יתחילו לשחק בתופסת עם אוהבי ישראל הכתומים -במקום לעשות מה שהם לא עושים הכי טוב גם היום -להלחם בפשע. אחרי שנצא מעזה נצטרך להכנס כדי להציל את הליצנים שישארו. הרי אף אחד בישראל לא יוכל לשאת ש'' הורגים יהודים''. הצבא יכנס כדי לחלץ אותם והם כמובן לא ירצו להחלץ. ואז הצבא יאלץ להשאר שם. סצנריו נהדר.
הרוח ההתיישבותית המפעמת 318198
ערן בילינסקי • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 20/7/2005, 0:07
לא נכון. אמנם הרוב 1.4 מליון שבו לצרפת, אבל כ-‏100,000 אירופים בחרו להישאר באלג'יריה תחת שלטון אלג'יראי. היציאה לצרפת התגברה לאחר רצח 3,000 אירופים באורן ביולי 1962. מבין הנשארים, רבים עזבו מאוחר יותר בשנות השישים והשבעים וההערכה היא שבשנות השמונים נותרו מהם בין אלף לאלפיים.
הרוח ההתיישבותית המפעמת 318217
אופציונלי • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 20/7/2005, 1:29
ועובדה מפתיעה - משאל העם של דה-גול לא כלל את שחורי הרגליים עצמם.

האם המתנחלים היו מוכנים למשאל עם שבו אסור להם להשתתף?
הרוח ההתיישבותית המפעמת 318218
האייל האלמוני • בתשובה לאופציונלי יום ד', 20/7/2005, 1:32
העובדה הזאת לא ממש מפתיעה: במדינה נורמלית הגיוני שאנשים שאינם גרים בה אינם משתתפים במשאל כזה.
הרוח ההתיישבותית המפעמת 318242
איציק ש. • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 20/7/2005, 8:10
אני מודה לך שעשית מה שאני הייתי צריך לעשות-לאמת אינפורמציה. ציטטתי כתבה שכנראה ''סידרה'' קצת את העובדות או שמא הסתמכתי על איזה טלפון שבור. אני מקווה שלא הספקתי להטעות אנשים.
רצח עם בקניה 318229
רון בן-יעקב • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 20/7/2005, 4:26
כשהבריטים הרגישו בשנות החמישים ותחילת שנות השישים של המאה שעברה, ששלטונם בקניה מתרופף, הם עברו לברוטליות מזוויעה. התושבים הלבנים שבאו לקניה נישלו את השחורים המקומיים מאדמתם והעבירו אותם לשמורות צפופות וקטנות. כמעט כל שבט הקיקויו, 1.5 מליון איש, הועברו לגולגים שנבנו ע"י האנגלים (קראתי איפשהו שמחנות הריכוז שהבריטים הקימו באפריקה בעקבות מלחמת הבורים שימשו כדוגמה לנאצים). כשהמחתרת הקיוקית הסודית מאו מאו עברה להתקפה כנגד 40,000 המתיישבים הלבנים, הבריטים הגיבו באכזריות איומה. אלפים נכלאו והוצאו להורג, עברו עינויים איומים והיו ועברו שואה איומה.

את האינפ' הזו קראתי בביקורת על שני ספרים חדשים שיצאו בנושא Imperial reckoning מאת קרולין אלקין ו Histories of the hanged של דויד אנדרסון.
רצח עם בקניה 318230
איציק ש. • בתשובה לרון בן-יעקב יום ד', 20/7/2005, 4:57
היו מדינות אפריקה (באפריקה המערבית),שהבריטים היו לא פחות אכזריים ממה שאתה מתאר. גם בא''י, בזמן המרד הערבי, הם נהגו בברוטליות גדולה. הם נכנסו לכפר סולם, העמידו את הגברים בשורה וירו לסירוגין בחלק מהם.
אבל זה היה בעולם ללא תקשורת כמו היום. לא ברור לי האם אחרי התנהגות כזאת, נשארו בריטים בקניה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות