בתשובה ליעקב, 19/07/05 22:19
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שוב אנחנו נתקלים בידע המעוות שלך . כמובן שעל מה שאומר אתה תענה שאני סוטה מהנושא. כשהבריטים יצאו מהודו- יצאו משם גם המשפחות שהתישבו שם. כשהצרפתים החליטו לצאת מאלג'יריה הם הודיעו לתושבים שהם יוצאים בתאריך מסויים וכל אחד יקבל 25000$ ו500$ לחודש רנטה. כולם יצאו משם וחיילי ושוטרי צרפת לא רדפו אחרי כל מתנחל צרפתי. גם לא קרה שכל שוטרי פריס ירדו לאלג'יריה כדי למנוע משחקים כתומים -ועשו חג לגנבים בתל אביב. אתה משווה אפונה לצנון-כמו שהתלוננת פעם. מצב של חומה ומגדל למצב של מדינה ריבונית. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מי שרצה להשאר ברודזיה נשאר. מי שרצה להשאר באלג'יריה נשאר ומי שרצה להשאר בדרום אפרישה נשאר. מי שרצה להשאר הארה''ב נשאר ומי שרצה להשאר בהודו נשאר. הבריטים לא פינו התנחלות חדשה אחרי חודשיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אף אחד לא נשאר באלג'יריה. מי שהיה נשאר -היה נשחט. מה שאתה רוצה הוא דבר פשוט. מדינת ישראל תאמר שביום מסויים היא נוטשת את רצועת עזה ומי שירצה להשאר -ישאר. כמובן שתתחיל נהירת התנחלות של עשרות אלפים -עם ילדים ותינוקות כדי לתמוך בנישארים. זה לא יקרה כי המשטרה והצבא יתחילו לשחק בתופסת עם אוהבי ישראל הכתומים -במקום לעשות מה שהם לא עושים הכי טוב גם היום -להלחם בפשע. אחרי שנצא מעזה נצטרך להכנס כדי להציל את הליצנים שישארו. הרי אף אחד בישראל לא יוכל לשאת ש'' הורגים יהודים''. הצבא יכנס כדי לחלץ אותם והם כמובן לא ירצו להחלץ. ואז הצבא יאלץ להשאר שם. סצנריו נהדר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא נכון. אמנם הרוב 1.4 מליון שבו לצרפת, אבל כ-100,000 אירופים בחרו להישאר באלג'יריה תחת שלטון אלג'יראי. היציאה לצרפת התגברה לאחר רצח 3,000 אירופים באורן ביולי 1962. מבין הנשארים, רבים עזבו מאוחר יותר בשנות השישים והשבעים וההערכה היא שבשנות השמונים נותרו מהם בין אלף לאלפיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועובדה מפתיעה - משאל העם של דה-גול לא כלל את שחורי הרגליים עצמם. האם המתנחלים היו מוכנים למשאל עם שבו אסור להם להשתתף? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העובדה הזאת לא ממש מפתיעה: במדינה נורמלית הגיוני שאנשים שאינם גרים בה אינם משתתפים במשאל כזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מודה לך שעשית מה שאני הייתי צריך לעשות-לאמת אינפורמציה. ציטטתי כתבה שכנראה ''סידרה'' קצת את העובדות או שמא הסתמכתי על איזה טלפון שבור. אני מקווה שלא הספקתי להטעות אנשים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשהבריטים הרגישו בשנות החמישים ותחילת שנות השישים של המאה שעברה, ששלטונם בקניה מתרופף, הם עברו לברוטליות מזוויעה. התושבים הלבנים שבאו לקניה נישלו את השחורים המקומיים מאדמתם והעבירו אותם לשמורות צפופות וקטנות. כמעט כל שבט הקיקויו, 1.5 מליון איש, הועברו לגולגים שנבנו ע"י האנגלים (קראתי איפשהו שמחנות הריכוז שהבריטים הקימו באפריקה בעקבות מלחמת הבורים שימשו כדוגמה לנאצים). כשהמחתרת הקיוקית הסודית מאו מאו עברה להתקפה כנגד 40,000 המתיישבים הלבנים, הבריטים הגיבו באכזריות איומה. אלפים נכלאו והוצאו להורג, עברו עינויים איומים והיו ועברו שואה איומה. את האינפ' הזו קראתי בביקורת על שני ספרים חדשים שיצאו בנושא Imperial reckoning מאת קרולין אלקין ו Histories of the hanged של דויד אנדרסון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היו מדינות אפריקה (באפריקה המערבית),שהבריטים היו לא פחות אכזריים ממה שאתה מתאר. גם בא''י, בזמן המרד הערבי, הם נהגו בברוטליות גדולה. הם נכנסו לכפר סולם, העמידו את הגברים בשורה וירו לסירוגין בחלק מהם. אבל זה היה בעולם ללא תקשורת כמו היום. לא ברור לי האם אחרי התנהגות כזאת, נשארו בריטים בקניה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לך עוד קצת אינפורמציה על יציאת הצרפתים מאלג'יריה? אשמח לשמוע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האינפורמציה שמסרתי היתה קצת מעוותת. כך קראתי באיזה אתר באינטרנט. ערן התייחס ותיקן ותבדקי בוויקיפדיה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |