 |
|
 |
||
|
||||
 |
מיץ! אתה כל כך עירני, זה ממש מרשים. ועכשיו - סקופ! בלעדי לאייל הקורא ;-) שידורי קשת שלחו את מגה שואו לעשות פיילוט לתוכנית לילית מי יודע, אולי תהיה להם תוכנית בערוץ 2 מגניפפפ לא? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
את מגה-שואו? נו, טוף. אם כבר אני פה, אז זו הזדמנות להגיד שהקטעים של "13" משובבי-נפש במיוחד, ו"ואדים ואייק" הם הדובדבן שבקצפת. שמחתי לראות שוב את זה-שאני-שוכח-את-שמו-הוא-גר-באוטובוס. גם הדברים של תום מהגר מעניינים (כבר כתבתי משהו על "מפגש פסגה" הראשון בהפקתו). מובן שאני דורש לדעת מיד מה השם שצונזר מתכניתו האחרונה (כן, עתר, שמתי לב)! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה מה שנחמד אצלנו, כל אחד מוצא מה לאהוב וגם מה לא לאהוב. מיץ, חשבת להציע את מועמדותך לשב"כ? אני בטוחה שתוכל להביא להם הרבה תועלת ! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. אכן, נחמד אצלכם. ב. אני מנוע מלהגיב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ארנב חצוף. אתה *דורש* לדעת שמות? גם אם הייתי יודע על מי מדובר לא הייתי מגלה לך, שתבין איך אנחנו מרגישים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל הכבוד! כך צריך! [איפה אלכסנדר מאן מהמחלקה לזיהוי פלי-פילולוגי כשצריך אותו?] |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה הרעיון של הסיסמה כדי לצפות בחדשות וכל העסק של המנויים אם אפשר להגיע לכל החדשות שלהם בקישור פשוט? או שמא מר מיץ עבר על החוק בהודעתו זו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, הדאגת אותי, והלכתי לרענן את זכרוני: (שיו... אני מקווה שהלינק למעלה איננו לינק אסור) אכן, נראה שלמרות שלא מסרתי לאחר את קוד-הגישה שלי למערכת, ייתכן שבכל זאת בפרסום ה"קישורים העמוקים" (שהם די רדודים, כפי שהבחנת) האלה יש משום הפרה לכאורה של סעיף 8 בנ"ל. לאור זאת, ועד שאברר את העניין עם "אייס", אני לא אפרסם באייל הקורא או בכל מקום אחר קישורים ישירים לידיעות שפורסמו שם, ולא אצטט מתוכן. מערכת האייל מוזמנת למחוק לגמרי את כל הודעותיי הקודמות הכוללת קישורים ל"אייס" או להשמיט מהן קישורים אלה. נ.ב. אני לא מר (אלא פשוט "מיץ" או "מיץ פטל") אפילו אם אני עובד לכאורה על החוק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היא עושה בשכל. ברגע שבערוץ 10 ישתכנעו להריץ את הסיטקום "פופק" הפקת המקור האיכותית המבוססת על חייו של המכוער מרמתגן, הערוץ יתחיל לשגשג ויהפוך לחלופה האיכותית אך עתירת רייטינג של ערוץ 2 על שלל זכייניו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הערוץ לא השתכנע להריץ את "פופק", וכתוצאה מכך מינה איבדה את משרתה בערוץ 10: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מינה שילמה במשרתה על ההחלטה האומללה, אבל לפופק זה עלה יותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני זה רק שאלה: אם הערוץ ידרש להשקיע בהפקת תוכניות "בסכום השווה להכנסותיו", איך בדיוק הוא ירוויח? עזבו להרוויח - איך הוא ישלם משכורות לעובדים שלו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שו הדא in house? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהקשר זה, ההיפך מ-outsourced. כלומר, המשימה תבוצע ע"י עובדת "ישראל 10" ולא ע"י חברה הנשכרת ע"י "ישראל 10". | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |