בתשובה לעד כאן, 07/07/05 12:06
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תגובתך לא ראויה לתגובה, אלא לבוז. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תוכל לספר לנו על העמדה של אחד ממאות הקצינים המצריים שעינו בצורה אכזרית אלפי שבויי מלחמה ישראלים. ויותר מכך - האם ראית קריאות בלשון משתרבבת ומלוחלחי שפתיים של בני העם המצרי למסור ולהסגיר את בני עמם באינטרקציה מול האויב? אין דוגמה להתנהלות תודעתית פתולוגית ובעוצמה שכזאת בשום מקום אחר בעולם. מקור המחלה איננו בסרעפת או באחד הנחירים אלא המורבידיות הפתולוגית של תפישת המציאות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא דרשתי ולא ביקשתי להסגיר את תת אלוף אריה בירו לידי המצרים, אבל אני חושב שמן הראוי הוא שיעמוד לדין, כי - ככלות הכל - מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית שומרת חוק (בשונה ממצרים, להזכירך), שאמורה להבהיר לאזרחיה ולחייליה שלא כל דבר מותר לעשות בשדה הקרב. התגובה שלך פשוט מבטאת היטב את האמביולנטיות הישראלית כלפי פושעי מלחמה: אם הם פגעו ביהודים, יש - ובצדק, מן הסתם - להעמידם לדין; אבל אם מדובר ביהודים שפשעו נגד אחרים, צריך לעוזבם לנפשם וכל דרישה להעמידם לדין הרי היא כ"חוצפה" או שהיא פשוט מעידה על "התנהלות תודעתית פתולוגית...". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעבר ליהירות הצבועה שעומדת מאחורי המשפט ''ככלות הכל - מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית שומרת חוק (בשונה ממצרים, להזכירך'').'' אפשר להמשיך לקלף את הפתולוגיה. אותה צורת חשיבה מסמלת בעיקר גזענות סמויה כ''איש דמוקרטיית המופת'' מול מצריים הנחשלת. רוצה לומר הנוחר -''אני לא אדרוש מהאויב המצרי מה שאני דורש מהיהודי.''. יש כאן לא רק א-סימטריה בהקשר הטקטי אלא גם באסטרטגי. נראה שהנימוקים שלך הופכים לסמנטיקה. אנחנו בני ''דמוקרטיה נבחרת'' ולכן אנו צריכים להמשיך והזדכך בטהרנות אין קץ, בעוד 'ההם' מהארץ הנחשלת מקבלים הנחות בהיותם 'אוריינטלים'. נראה שזו עוד דוגמה לחוסר היכולת של לא מעט גורמים להתמודד עם המציאות סביבם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני בא בדרישות למדינה דמוקרטית, כי היא מדינה דמוקרטית. אין לי הרבה ציפיות ממדינה שאינה דמוקרטית. אין זה אומר יחס מזלזל כלפי אוריינטלים או מערביים. אני לא הייתי מצפה ליותר מדי שמירת חוק מספרד של פרנקו, ואני כן מצפה למידה רבה של שמירת החוק בהודו הדמוקרטית. לא קשור ב"דמוקרטיה נבחרת" או "ארץ נחשלת". קשור בדמוקרטיה או לא דמוקרטיה. וזה לא הנחות או טהרנות - זה ראייה נכוחה של המציאות: במדינות דמוקרטיות, אנשים נענשים על פשעיהם. במדינות לא-דמוקרטיות, אנשים נענשים רק אם המשטר מעוניין בכך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעבר ליהירות הצבועה שוב- שרק מעצימה את התחושה שמדובר במקרה הטוב בתתרן גזעני. ואכן, יופי של דוגמה לחברת מופת הבאת עם הודו- ומשטר המופת דה-קפקטו על ארבעת הקאסטות האפרטהיידיות שקיים שם. נכון המסיכה היא "מדינה דמוקרטית". דובי הפעם אץ רץ ונאחז במקרה 'אירופי' , כדי להצדיק את האיחזות שלו ב"דמוקרטיה" כדי להצדיק את ההתנהלות הפתולוגית. מעניין האם האדם הסביר היה מצוי במצב לוחמה פעיל מול אויב כמו פרנקו שחלק גדול מקציניו היה מענה ורוצח מאות ואלפים מבני עמו המשרתים בצבא . האם עדיין הוא לא היה דורש, לכל הפחות סימטריה מלאה מראש בהתייחסות למקרים יוצאי דופן בצבא של בני עמו בפעולתם מול האויב? וודאי וודאי במצב של "הסכם שלום".... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי מושג מה ניסית להגיד בגיבוב שלעיל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם המסקנה היא שיש להסגיר את אותו שלמה מורל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. לא עבורי, בכל מקרה. אני גם לא רואה מה הקשר בין נושא הידיעה לדיון שהתפתח פה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגע, אז תגובה 314854 איננה בכלל תגובה אלא <בוז 314854> או שכתבת את תגובה 314854 למרות שתגובה 314846 איננה בכלל ראויה לתגובה 314854? שאלה: איך מוסיפים בוז לאייל? תשובה: תגובה 120175 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני שמחה על ההערה. אני חדשה פה ומבולבלת, מה הסיפור שלך, האייל האלמוני, האם את/ה מתכתב עם עצמך, האם יש כמה דמויות אייליות שכל השאר מכירים חוץ ממני? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דיון 1009, שאלה 23. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבנתי, תודה. צריך להתרגל לרעיון הפסיכיאטרי הזה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |