בתשובה ליונתן, 06/08/01 15:46
 |
|
 |
||
|
||||
 |
האם לא יכולה להיווצר סכנה גדולה מכל העיבוי והשדרוג של חיילי שירותים לתפקידי אבטחה ושיטור? האם נוכחות של יותר עיניים מלוות נשק לא יצרו מצב של תגובה פזיזה של חייל/ת באזורים שבהם מסתובבים המון אנשי צבא ואזרחים? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
פורסם בענין מרכזי אחד מנפגעי הפיגוע בקריה- נורה בידי קצין צה''ל הפועל הרומני ,אשר נפצע קל בפיגוע הירי מול בסיס הקריה בתל אביב לפני כשבועיים -לא נפצע מירי המחבל ,כך עולה מחקירת המשטרה. לאחר שביצע המחבל ממזרח ירושלים את הירי ,הוא שב למכוניתו והחל להימלט מהמקום בנסיעה ,קצין צה''ל ושוטר שהיו במקום -פתחו לעברו באש .מסתבר כי הקצין ,סגן ארז מורגן -ירה בטעות לעבר הפועל. כמו כן ,מהחקירה עולה כי היריות שפגעו במחבל היו של איש המשטרה ולא של סגן מורגן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגע. הכותרת טוענת, שהנפגע נורה בידי קצין צה''ל. אבל מן החקירה מתברר שהיריות שפגעו בו היו של איש המשטרה. סלחו לי, משהו כאן נראה לי מאד חשוד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מר כליל, אנא הקפד לקרוא - הקצין ירה בפועל שהיה במקום במקרה. השוטר הוא שפגע במחבל עצמו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אז מה שחשוד הוא יכולת הפיענוח שלי. מצטער. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |