 |
|
 |
||
|
||||
 |
"בניגוד להבנות שאליהן הגיע צה"ל עם כלי התקשורת לקראת יישום תוכנית ההתנתקות, בשעות האחרונות נמנעת כניסת עיתונאים לגוש קטיף. צה"ל אף כבל היום (חמישי) באזיקונים את כתב ערוץ 1, ויקו אטואן וצלם "מעריב", אדי ישראלי והרחיקו אותם ממקום ההתרחשויות במלון "מעוז הים". מניעת הסיקור העיתונאי עומדת בניגוד להצהרות חוזרות ונשנות מצד דובר צה"ל, כי יאפשר שקיפות ורציפות בסיקור הנעשה שם. עם זאת, בתוך גוש קטיף נמצאים כעת כ-40 עיתונאים, רובם צלמים, ששוהים במקום לאחרונה באופן קבוע." הארץ: http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?it... |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כשקראתי את הכתבה נתקלתי במשפט "בזמן הזה", אומר הגורם הבכיר, "מתבצעות פעולות צבאיות נגד אזרחים ישראלים ללא נוכחות תקשורתית מתחייבת ומתבקשת". והיה נדמה לי לרגע שהחשש הוא לזכויות הפרט של המתנחלים (אזרחים), העלולות להפגע בהעדר הסיקור התקשורתי. בהמשך כתוב כך: ...אנחנו בטוחים שצה"ל לא יחזור על טעות של חסימה עיתונאית והשארת הזירה בידי צלמים חובבים מבין המתנחלים ופעילי הימין הקיצוני". נחה דעתי... מסתבר שהצורך בסיקור התקשורתי הוא כנראה מסחרי. האירועים האלימים הם חומר גלם מצוין לתעשיית הבידור והסערת הרגשות. כדאי לצה"ל לזכור שבמקרה זה הוא יקבל סיקור אוהד, כך שיש עניין משותף לצה"ל ולתקשורת לאפשר שימוש חופשי בחומר הגלם האיכותי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חבל שהוא לא כבל את הכתב של ערוץ 1 לכתב מערוץ 2 זאת היתה יכולה להיות תחילתה של ידידות מופלאה (בין הערוצים) | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |