 |
|
 |
||
|
||||
 |
"' הן הסבורים ש"זכות השיבה" היא המסקנה ההגיונית היחידה מההכרה בקיום הנכבה, והן מתנגדי ההתנתקות "' לא כל מי שסבור, שזכות השיבה היא המסקנה המתבקשת מהכרה בקיום הנכבה, תומך בהתנתקות - החלוקה הזו איננה מדויקת. אדגים זאת באמצעות דוגמא לדעה, שאיננה נופלת לקטגוריה אחת בלבד בקיטלוג הנ"ל. יצא לי לשמוע או להשתתף בשיחות רבות על פוליטיקה, ולכן אני מתרשם, שישנם, ואולי תופתעו מכך: ימנים רבים, הסבורים ש"זכות השיבה" היא המסקנה היחידה מההכרה בקיום הנכבה. בדיוק משום כך הם אינם מוכנים להכיר בקיום הנכבה. לדעתי מדובר בכשל לוגי - קביעת נכונותן או שקריותן של עובדות לפי הרצון לקבל או לשלול את המסקנות הנובעות מהן. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
''לא כל מי שסבור, שזכות השיבה היא המסקנה המתבקשת מהכרה בקיום הנכבה, תומך בהתנתקות''. נכון מאוד. יש גם אנשים שמכירים בקיום הנכבה ובזכות השיבה, ומתנגדים להתנתקות ששמה את הפלסטינים בגטאות צפופים וחסרי אוויר לחלוטין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הלוואי והמצב יהיה הפוך ואז נראה איזה סוג של גטו צפוף וחסר אוויר אתה תקבל, אם בכלל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה אומר בכנות "הלוואי"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכנות היפוטטית. אם כן, הבה ו''נשחק'' במציאות אלטרנטיבית ונעלה את השאלה הזו. אני חושב שזה יהיה דיון מעניין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מוזמן לקחת "פור" ולהתחיל את המציאות ההפוכה באפריל 1948. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה מה זה נותן לנו, ואם אתה סבור שהאסטרטגיה של העולם הערבי כלפינו הייתה כה משובחת שעלינו לחקות אותה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין צורך בפיתוח הנושא. התשובה שלך היא בדיוק מה שרציתי לשמוע. אם היית מקדים אותה לפרובוקצית הגטאות הצפופים וחסרי האוויר, זה היה אפילו טוב יותר. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |