|
||||
|
||||
היי, אני כמעט משוכנעת שהגבתי הבוקר לתגובה הזאת. כנראה מתחילה להזות. מילא. באותה הזיה כתבתי, שההחלטה הזו נראית על פניה כביזוי רצון המת. לא ברור מה היו היחסים בין בני הזוג לפני המריבה, אבל לאחריה די ברור שהאיש שירה בעצמו בגלל ריב עם אשתו לא ממש מעוניין בילדים ממנה. מובן שהחלטת השופטת באה לאפשר דיון מעמיק יותר (ובינתיים לשמור את הזרע להחלטת ערכאה אחרת). בכל אופן, מתחושת בטן וגם על סמך השכל הישר, זו החלטה תמוהה שבתמוהה. |
|
||||
|
||||
אני גם משתעשע במחשבה מה היא הולכת לספר לילד שישאל מה בדיוק קרה עם אבא. אחרי שהוא יקבל את ההסבר, אני צופה מעט מאד ויכוחים במשפחה ההיא. |
|
||||
|
||||
פתאום עלתה במוחי האפשרות שהויכוח היה על הבאת ילד, והבעל היה הצד שדווקא רצה את זה. |
|
||||
|
||||
כן, והיא אמרה שהיא מעדיפה לחכות מעט. |
|
||||
|
||||
לא, היא אמרה "על גופתך המתה!" |
|
||||
|
||||
לא, היא אמרה: "ומאיפה אתה חושב שנפרנס את הילד, כשכל המשכורת שלך הולכת לביטוח החיים הארור?!" |
|
||||
|
||||
ועל זה נאמר: אופסי. |
|
||||
|
||||
(אופס, אמר המתאבד שנייה אחת מאוחר מדי, לא ייצא לי מזה אפילו כיסוי ביטוחי). |
|
||||
|
||||
אה לא, את זה אומר הרוצח שעשה הכל כדי שהרצח ייראה כהתאבדות - ופיספס את הכסף. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |