בתשובה למשה דורון, 01/08/01 18:48
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש לפחות שלוש אפשרויות: א. שדתיים לא ילמדו רפואה ב. שנשים לא ילמדו רפואה (אולי זה אצלך השלב הבא?) ג. שכל מי שמוכשר לכך ילמד רפואה. סליחה על ההתעקשות אבל איך הסתכלות באשה זרה עלולה להוביל לג"ע (שבו מדובר באשה לגמרי לא זרה?); החייל ירוץ מהר הביתה? נ.ב. שים לב שזו גם המדינה שלך ואתה לא עושה טובה לאיש כשאתה מסכים להגן עליה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא צריך לקרוא את אדם ברוך כדי לנחש שהמושג "גילוי עריות" במשמעותו המודרנית איננו זהה למושג "גילוי עריות" בטקסטים של ההלכה היהודית. חבל לעשות מ*זה* עניין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך קוראים בעברית "דתית" ליחסי מין בין קרובי-דם מדרגה ראשונה, אם המונח ג"ע כבר "תפוס" כמונח המתאר עבירה (?) פחות חמורה(?) ידוע לי היטב שיש הבדל בין ג"ע דתי לבין ג"ע מודרני-תנכי! יש גם הבדל בין שפיכות דמים דתית לזו המודרנית-תנכית ויותר טוב שלא תשאל על זה אפילו. מי הרשה להם לשחק ככה במלים? נכון, זה לא בדיוק העניין הנדון כאן, אבל זו דוגמא לאיך שאנשי דת מכופפים מלים ומונחים לאן שנוח להם- והם בהחלט יכולים למצוא מוצא מבעיית השירות הצבאי המשותף אם רק ירצו. ולסיום- דבורה אשת לפידות נלחמה לצד ברק בן אבינועם, ואלוהים לא עשה מזה עניין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לעניין ה"הם" (כנראה "אנשי דת") ש"משחקים ככה במלים" ומשנים לכאורה את משמעותן: אם מהמילה "מודרנית" שבה השתמשתי קודם לא השתמע "מאוחרת יותר", אז אני מיץנצל. רוצה לומר: מי שקובע את המשמעות החדשה (הנוכחית) של הביטוי הוא מי שמשתמשים בו בימינו (למשל - ישראלים דוברי-עברית), כנראה לא ה"הם" שלך. כפי שבוודאי הבנת, אינני דובר "יהודית" (אם להשתמש במינוח של אדם ברוך), ולכן אינני יכול לענות על השאלות שלך (שהן, בכל מקרה, שאלות סמנטיות). השאלה הקודמת שלך סימנה לי שאת קראת את המושג "עריות" במשמעותו המודרנית היכן שכוונתו היתה אחרת, ולכן הערתי מה שהערתי. ולסיום - אלוהים אף פעם לא עשה עניין משום דבר (מה שמבסס את ההערכה שלי שאין דבר כזה אלוהים). אלה האנשים שעושים את העניינים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ויש לי רק הערה קטנטנה פה- זה שאלוהים לא עושה עניין לא מבסס שום הערכות בדבר אי-קיומו (זו קצת "קפיצה למסקנה" מיץדך, לא?) (מה יגיד עליך ידידך בילינסקי?!) לדעתי אלוהים לא עושה עניינים כי הוא פשוט הרבה יותר cool מהקרדיט הזעום (והזועם)שהדתיים נותנים לו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפילו אשתי לא קוראת לי ''אלוהים''. קצת רספקט, כאילו ואו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רבתם לאחרונה? אתה לא מזכיר אותה באתר הבית שלך: http://www.netstore.de/~god/Welcome.html ואפילו לא בדיון על המשפחה שלך: http://www.netstore.de/~god/family.html |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרבה מתיימרים לדבר בשמי. פעם באמת הייתי מחלק זכיונות, ועד היום יש כמה שלא שמו לב שחיסלתי את העסק ופניתי לעיסוקים שקטים יותר (בכמה עשרות שנים האחרונות אני די מחבב גולף, למשל). הזכיונות פקעו, אבל אין לי כוח להיכנס בכל השרלטנים. אם אתה מנסה להגיע לאותנטיות, נתתי בזמנו סימני זיהוי של נציגים אותנטיים שלי (קבעתי משהו שכאילו אם מה שהם אומרים מתגשם, סימן שזה הייתי אני). במידה רבה זה טאוטולוגי ומגוחך, אבל זה היה בשעתו טריק שיווקי מבריק, שהבטיח ביקורות אוהדות בלבד. אני זוכר איך זה כבש בסערה את מכוני התקנים, ואפילו היה עונש מוות על הפרת התקן. היום אני פשוט משתמש ב-SSL, והחברים שלי ב-VeriSign יכולים להעיד שזה אני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך היא קוראת לך- אלי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא בטוח שהיא היתה שמחה אם הייתי חושף כאן פך מחיי הנישואין שלנו, צר לי. אני יכול רק לומר כאן בכאב שהיא כבר לא מגלה כלפי את אותו רספקט בסיסי שהיה לה כשכוחי עוד עמד לי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |