|
||||
|
||||
יעלון בראיון שהתפרסם הבקר ב"הארץ": "אם אחרי ההתנתקות לא תהיה התחייבות ישראלית לעוד מהלך, תהיה התפרצות אלימה. פיגועים מכל הסוגים. ירי, מטענים, מתאבדים, מרגמות, קסאם ... אם לא ניתן לפלשתינאים עוד ועוד ועוד, תהיה התפרצות אלימה. ההתפרצות הראשונה תבוא ביהודה ושומרון ... מצבן של כפר סבא, תל אביב וירושלים יהיה כמצבה של שדרות. יש סבירות גבוהה למלחמת טרור שנייה". |
|
||||
|
||||
אוקיי, אז הוא רוצה להשתלב בעבודה, אבל במחנה ברק... |
|
||||
|
||||
אם הוא היה מחכה עוד יומיים-שלושה היינו מספיקים לשמוע כמה חשוב שרמטכ''ל יביע את דעתו המקצועית בנושאים מעין זה. עכשיו כולם ממולכדים. |
|
||||
|
||||
חשוב שרמטכ''ל יביע את דעתו המקצועית בנושאים מעין זה. לטעמי, הוא היה אמור להביע דעה זאת כאשר התוכנית היתה בשלבי גיבושה ופירסומה, או לחילופין, אם הוא חיכה כל כך הרבה זמן עם הכרזה זאת - להתאפק עוד יומיים. גם דעתו המקצועית של הרמטכ''ל לשעבר בנושאים מעין זה יש לה מקום ואוזן קשבת. |
|
||||
|
||||
מה המקצוע של רמטכ"ל מודח העומד בדלת? |
|
||||
|
||||
וללא ההתנתקות לא תהיה תהיה התפרצות אלימה. פיגועים מכל הסוגים. ירי, מטענים, מתאבדים, מרגמות, קסאם ... |
|
||||
|
||||
הטענה היא שהטרור יתפרץ שוב. עד כה, הוא דעך וכמעט נעלם לחלוטין, כפי שמעיד הקישור (וזה בלי המחצית הראשונה של 2005, בה המצב טוב אף יותר מאשר בסוף 2004): |
|
||||
|
||||
מה הקשר בין ההתפרצות העתידית של הטרור לבין ההתנקות? והאם הטרור יתפרץ אם לא תתבצע ההתנתקות? |
|
||||
|
||||
הטרור יתפרץ בין אם ההתנתקות תתבצע ובין אם לאו. השאלה היא על איזה קוים אנו נעמוד. האם אנו נאלץ להפגיז את עזה מן האויר ולפגוע באזרחים או שנהיה בתוכה ונחסל את המחבלים. האם אנו נהיה שם כדי למנוע ירי תלול מסלול או שנבנה מקלטים בירושלים, ת"א וכפר סבא. האם יהיה לנו כסף למלחמה נגד הטרור (לפחות 3 מליארד ש"ח) או שנגמור את הכסף על ביצוע ההתנתקות? האם החברה הישראלית תהיה מאוחדת במלחמה בטרור או שנהיה מפולגים? |
|
||||
|
||||
מה רע בלהפציץ את עזה מהאויר? האם היום אין ירי תלול מסלול על שדרות? ומדוע תושבי שדרות צריכים לסבול לבדם? האם המשק הישראלי לא הוכיח בשנים האחרונות , שאין קשר בין טרור לשגשוג כלכלי? ראה את הבורסה. ומתי בכלל החברה הישראלית היתה מאוחדת ? |
|
||||
|
||||
1) לא יעיל, אלא אם אנו מתכוונים להפצצות יומיומיות על שכונות מגורים עד לכניעה. 2) הכל עניין של כמות. חוץ מזה שההיום הזה לא יימשך הרבה זמן. המלחמה בא תבוא והשאלה היא מאיפה נתחיל אותה. את קו הסיום אני יודע. 4) לפני מלחמת ששת הימים. |
|
||||
|
||||
על הקשר בין התנתקות לטרור לא אני הצבעתי, אלא בוגי1. אני רק הסברתי למה זה לא נכון שהיום יש טרור (יש, אמנם, אך בעוצמה לא רבה יחסית). 1 אף על פי שאני מזדהה עם דבריו במקרה הזה, מנימוקים של כניעה לטרור, אבל לא זו היתה הטענה המקורית שלי. |
|
||||
|
||||
האם לדעת בוגי אם לא תתבצע ההתנתקות ,לא יהיה גל טרור.או שהקשר הוא רק מכיוון אחד,אם תתבצע ההתנתקות יהיה גל טרור? |
|
||||
|
||||
הוא מתיחס רק בעקיפין לאפשרות על פיה לא תתבצע ההתנתקות. על פניו נראה שלדעתו אי ביצוע ההתנתקות לא יוביל לגל טרור גדול כמו זה שאליו יוביל ביצוע ההתנתקות. |
|
||||
|
||||
שכחתי: אם אתה רוצה, חפש כאן את תשובה לשאלה שלך. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |