|
||||
|
||||
מנכ"ל הבורסה שאול ברונפלד אמר עכשיו בראיון לרזי ברקאי בגל"צ שמניות חברת "טבע", בשווי של 100 מליארד ש"ח, מהוות רבע (!) מהבורסה בתל-אביב. הוא הוסיף "אמא וטבע יש רק אחת". וואו, לא ידעתי את זה. |
|
||||
|
||||
זה די מפחיד. |
|
||||
|
||||
בהחלט לא בריא. יחד עם זאת יש לזכור כי המשקל של "טבע" בחישוב המדדים (ת"א-25, ת"א 100 וכד') אינו עולה על 9.5%. |
|
||||
|
||||
איך מחליטים מה המשקל של כל חברה במדדים הללו? |
|
||||
|
||||
http://www.tase.co.il/portal/pdf/pdf-m/41399.pdf (אתה יכול לקפוץ ישר לסעיף 3.2 או לנספח א' אם אינך מעוניין בכל המלל מסביב). |
|
||||
|
||||
''מגבלת משקל''. תודה. |
|
||||
|
||||
נכון, אבל אין לזה משמעות מעשית. כשטבע עולה ב10% מדד ת"א 100 לא יעלה ב2.5% בצורה אוטומטית אלא במשהו כמו 1%. המשמעות של כך, עם זאת היא קוסמטית בלבד. כי מספר המוכרים בבורסה גדול ממספר הקונים ב2.5% ולא ב1%. |
|
||||
|
||||
מנפח החברה (25%) אפשר היה להסיק בטעות שאם היא מפסידה מחצית מערכה (אופס, הקופקסון גורם סרטן) הבורסה בת"א תיפול בשעור 12% - תחזית מעוררת פלצות ממש, ולא היא. איך זה שייך למס' המוכרים והקונים לא הבנתי. |
|
||||
|
||||
כן, אבל כאשר1 חברת טבע תקרוס, קרנות הפנסיה, קופות הגמל ושאר הכלים הפיננסים של האזרח הישראלי יאבדו 25% מערכם, ולא "רק" 9.5%. ___ 1 טפו, טפו, טפו. |
|
||||
|
||||
קרנות הפנסיה, קופות הגמל ושאר הכלים הפיננסיים יאבדו מערכם עפ''י הכמות היחסית של השקעותיהן ב''טבע'', שאין לה קשר ישיר לערך הכולל של ''טבע'' אלא למדיניות ההשקעות שלהן. |
|
||||
|
||||
אכן, אבל בהתחשב בעובדה שקרנות הפנסיה, קופות הגמל ושאר הכלים הפיננסיים הינם השחקנים העיקריים בשוק המניות הישראלי, הרי בקרוב טוב ניתן לומר שאם רבע משוק המניות מורכב ממנית טבע, כך גם רבע מתיק המניות של אותם גופים. |
|
||||
|
||||
אלא אם כן הם קונים לפי ת"א 100 למשל. |
|
||||
|
||||
אופס- עכשיו הבנתי למה התכוונת. מכיוון שרוב הבורסה זה קרנות פנסיה ו25% מהבורסה זה טבע, אז בקירוב 25% מקרנות הפנסיה זה טבע. סליחה. |
|
||||
|
||||
''טבע'' נהנית מאחזקות גדולות של תושבי חוץ (כידוע היא נסחרת גם בחו''ל בהיקי מסחר גדולים). |
|
||||
|
||||
אני לא מומחה כזה גדול למניות הארביטאז' (ולשוק ההון בכלל) אבל האם מניות טבע הנסחרות בחו"ל ואלו הנסחרות בארץ הן אותן מניות? |
|
||||
|
||||
כן (בכל מובן של ''אותן מניות'' שעולה בדעתי). |
|
||||
|
||||
תודה |
|
||||
|
||||
אבל "טבע" רשומה גם בנאסד"ק; האם בחישוב "25% ממניות ת"א" נכללו מניות "טבע" הנסחרות בנאסד"ק? (למיטב הבנתי יש לפעמים פער בין מחיר המסחר במניות טבע כאן לזה ששם). |
|
||||
|
||||
לפי השכ"ג בתגובה 300769 אלו אותן מניות בדיוק. פער המחירים לרוב (תמיד?) נסגר ביום המסחר הקרוב. |
|
||||
|
||||
המממ. כנראה שאתה (וגם דורון) צודקים ומדובר רק בהון הנסחר בת"א. מכאן נובע שמה שקישקשתי על חו"ל אינו רלבנטי ואני רוצה לנסח מחדש: משקיעים מחו"ל מחזיקים גם בהרבה מהמניות הנסחרות בארץ. או לא. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |